Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5566/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IJ, koju brani Nikola Sabljar, odvjetnik iz Rijeke, zbog prekršaja iz čl. 132. st. 1. toč. 24. Zakona o trošarinama, odlučujući o žalbi okrivljenice IJ, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Vijeća za prekršaje, od 28. svibnja 2024., KLASA: 413-01/23-26/1133, UR.BROJ: 513-02-6001/5-24-7, na sjednici vijeća održanoj 29. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenice IJ te se ukida pobijano rješenje i predmet vraća Vijeću za prekršaje, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinske uprave Ministarstva financija Republike Hrvatske na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Vijeća za prekršaje, djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenice IJ za naknadu troška na ime nužnih izdataka i nagrade branitelja u ukupnom iznosu od 218,75 eura, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u odnosu na traženih 156,25 eura.
2. Protiv tog rješenja okrivljenica je putem branitelja pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava te u bitnome navodi kako je prvostupanjsko tijelo trebalo primijeniti Tbr.5. toč. 3. odnosno Tbr.1. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika jer se radi o prekršajnom postupku, a ne upravnom postupku.
3. Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje u svezi odredbe čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15.,70/17., 118/18., 114/22.), prihvaćajući navode žalbe, ovaj sud je našao da je Vijeće za prekršaje, Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, odlučujući o zahtjevu okrivljenice za naknadu troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja, pogrešno primijenilo relevantne odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, a uz to za svoju odluku nije dalo valjane razloge o odlučnim činjenicama, što osnovano ističe žaliteljica.
6. Prema sadržaju obrazloženja vidljivo je pozivanje tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju da su troškovi utvrđeni na način – za sastavljanje prigovora protiv prekršajnog naloga temeljem Tbr.24. OT, 50 bodova uvećano za pdv 25%, što iznosi 62,50 bodova i sastavljanje zahtjeva za naknadu troškova branitelju temeljem Tbr.22 toč.2. OT, 25 bodova, odnosno ukupno 87,50 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 eura temeljem Tbr.54 OT iznosi 175,00 eura, te uvećano za pdv 25% temeljem Tbr.46. OT ukupno iznosi 218,75 eura.
7. Međutim, u Tbr.5. toč. 3. Tarife je propisano da za prigovor protiv prekršajnog naloga odvjetniku pripada nagrada iz Tbr.4. toč.1. Tarife.
8. Tbr.4. toč. 1. Tarife je propisano – za obranu u prekršajnom postupku 100 bodova.
9. Uvažavajući istaknutu činjenicu kako se radi o prekršajnom, a ne upravnom postupku, osnovani su žalbeni navodi te je zbog iznesenih razloga trebalo prvostupanjsko rješenje ukinuti i predmet vratiti Vijeću za prekršaje, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka na ponovno odlučivanje.
10. U ponovljenom postupku Vijeće za prekršaje, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka će otkloniti navedene nepravilnosti, te će provjeriti osnovanost i visinu traženih troškova, a nakon što postupi u smislu razloga ovog rješenja, ocjenom svih pravno relevantnih činjenica, respektirajući i navode žalbe, donijet će novu, valjano obrazloženu odluku.
11. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Vijeću za prekršaje, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnom carinskom uredu Rijeka u 5 otpravaka: za spis, okrivljenicu, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
