REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: 20. Pp -11637/2025-9
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŠ, radi prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/22073, Ur. br. 511-12-32-25-1 od 20. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JŠ i PŠ, dj. C, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], automehaničar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 19. kolovoza 2025. u [adresa] u [adresa] je u alkoholiziranom stanju (3,47 g/kg) ponovno počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci JŠ (rođ. 1959.) i ocu PŠ (rođ. 1956.) osobama starije životne dobi na način da je više puta tijekom dana dolazio u obiteljsku kuću i lupao po ulaznim vratima te vrijeđao oca pogrdnim riječima "vidi ga, beštijo, šta ćeš ti u košuljici" što je ponavljao desetak puta a što je sve kod oštećenih JŠ i PŠ izazvalo osjećaj uznemirenosti te povrede dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19) a kažnjivog po čl. 22. st. 6. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Temeljem čl. 40. st. 1 t.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane policije u vremenu od 20. kolovoza 2025. u 10,15 sati do 20. kolovoza 2025. u 15,00 sati, kao jedan dan zatvora, te zadržavanje u Zatvoru u Splitu temeljem Rješenja o zadržavanju od 20. kolovoza 2025. u vremenu od 20. kolovoza 2025. u 15,55 sati do dana 29. kolovoza 2025. u 11,00 sati kao 9 dana zatvora, a što je ukupno 10 dana, te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.
Na temelju čl. 13. st. 4., a u svezi sa čl. 18. st. 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19), okrivljeniku se uz kaznu zatvora
izriče
Zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u trajanju koje ne može biti dulje od jedne godine, a u ustanovi zatvorenog tipa.
Temeljem odredbe čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/22073, Ur. br. 511-12-32-25-1 od 20. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, kako je točno da je navedenog dana sjedio ispred stana gdje živi sa roditeljima u [adresa] u stanu u [adresa] i samo pozvonio na vrata više puta da mu otvore ali nije točno da je vrijeđao roditelje jer je bio pod utjecajem alkohola.
3. U dokazne svrhe ispitani su svjedoci oštećenici majka JŠ i otac PŠ te je u dokazne svrhe pročitan zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika broj 1066833028 od 19. kolovoza 2025., naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju od 20. kolovoza 2025., izvadak iz prekršajne evidencije odnosno potvrda Ministarstva pravosuđa Službe za evidencije i pomilovanja odjel za prekršajne evidencije od 20. kolovoza 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama kao i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to presudom br. Pp-748/2023. od 14. veljače 2023. pravomoćno 4. ožujka 2023. presudom Pp- 2318/2023 od 1. travnja 2023., pravomoćno 19. prosinca 2023., i presudom Pp- 1535/2024 od 27. rujna 2024., pravomoćno 7. ožujka 2025.
3.1. Svjedokinja oštećena JŠ je upozorena da može ali i ne mora svjedočiti budući da je majka okrivljenika izjavila je da ne želi svjedočiti u ovom postupku.
3.2 Svjedok oštećeni PŠ je u svom iskazu naveo da se predmetne prigode nalazio u obiteljskoj kući [adresa] i došao je njegov sin CŠ koji je bio u alkoholiziranom stanju, izmjerili su mu 3,57 g/kg alkohola, te je više puta zvonio po ulaznim vratima, a u stanu su se nalazili supruga JŠ, on i djeca. Istina je da ga je vrijeđao riječima govoreći "vidi ga beštijo, šta ćeš ti u košuljici", te je ponavljao to više desetaka puta, a što je kod njega i supruge izazvao osjećaj uznemirenosti, straha te povredu dostojanstva. Napomenuo je da se njegov sin CŠ učestalo stavlja u alkoholizirano stanje, u zadnjih mjesec dana i više je stalno pijan i u takvom stanju ga vrijeđa, uznemirava i prijeti mu, da supruga i on ne mogu normalno živjeti u stanu od njegovog verbalnog nasilja. Njemu je neophodna mjera liječenja od alkohola.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Nesporno je da je okrivljenik sin oštećenicima JŠ i PŠ a koji su osobe starije životne dobi te da je predmetne prigode bio u alkoholiziranom stanju jer iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola od 19. kolovoza 2025. proizlazi da mu je utvrđena koncentracija alkohola od 3,47 g/kg, a okrivljenik u svojoj obrani i priznaje da je bio pod utjecajem alkohola.
4.2.Međutim sporno je da li je okrivljenik predmetne prigode ponovio psihičko nasilje u obitelji prema roditeljima koji su osobe starije životne dobi na način kako mu se to otužnim prijedlogom stavlja na teret
4.3.Okrivljenik u svoj obrani poriče da bi predmetne prigode počinio prekršajno djelo te da nije vrijeđao roditelja osim što je pozvonio više puta na vrata stana gdje žive roditelji. Međutim, iz iskaza ispitanog svjedoka oštećenika PŠ čiji je iskaz sud prihvatio kao vjerodostojan ocjenjujući ga jasnim, uvjerljivim i decidiranim proizlazi da je okrivljenik predmetne prigode više puta zvonio na ulaznim vratima stana u kojima su se nalazili on i supruga JŠ odnosno majka okrivljenika a bio je u alkoholiziranom stanju te da je njega vrijeđao riječima govoreći "vidi ga beštije šta ćeš ti u košuljici" a što je ponovio desetak puta a da je takvo ponašanje kod njega i supruge JŠ izazvalo osjećaj straha uznemirenosti i povrede dostojanstva, a iskazao je da se okrivljenik učestalo stavlja u alkoholizirano stanje i da ih u takvom stanju vrijeđa i uznemirava i da ne mogu od njega živjeti u stanu od njegovog verbalnog nasilja.
4.4. Odredbom čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, odnosno primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osoba s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
5. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode opisanim ponašanjem počinio oblik psihičkog nasilja prema majci JŠ i ocu PŠ koje su osobe starije životne dobi a sve na način kako mu se to stavlja na teret što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost te je to nasilje ponovio jer je za isto djelo već bio kažnjavan presudom br. Pp-748/2023. od 14. veljače 2023. pravomoćno 4. ožujka 2023. presudom Pp- 2318/2023 od 1. travnja 2023., pravomoćno 19. prosinca 2023., i presudom Pp- 1535/2024 od 27. rujna 2024., pravomoćno 7. ožujka 2025. pa je nedvojbeno utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3., a kažnjiv po članku 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je iskazivao naročitu upornost i bezobzirnost u činjenju djela prekršaja nasilja u obitelji spram oštećenika, pa mu je izrekao alternativnu težu kaznu i to kaznu zatvora koju je sukladno odredbi čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio te izrekao u trajanju od 10 dana, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.
6.1. Temeljem čl. 40. st. 1 t.2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja od strane policije u vremenu od 20. kolovoza 2025. u 10,15 sati do 20. kolovoza 2025. u 15,00 sati, kao jedan dan zatvora, te zadržavanje u Zatvoru u Splitu temeljem Rješenja o zadržavanju od 20. kolovoza 2025. u vremenu od 20. kolovoza 2025. u 15,55 sati do dana 29. kolovoza 2025. u 11,00 sati kao 9 dana zatvora, a što je ukupno 10 dana, te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.
7. Nesporno je da je okrivljenik predmetne prigode bio u alkoholiziranom stanju jer mu je utvrđena koncentracija alkohola od 3,47 g/kg a iz iskaza ispitanog svjedoka oštećenika PŠ čije je iskaz Sud iz već obrazloženih razloga prihvatio kao vjerodostojne proizlazi da se okrivljenik učestalo stavlja pod utjecajem alkohola i u takvom stanju čini nasilje u obitelji prema njima kao roditeljima. Uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik predmetne prigode počinio nasilje u obitelji prema roditeljima pod isključivim utjecajem alkohola te da se učestalo stavlja u alkoholizirano stanje, i da u takvom stanju se nasilnički ponaša prema roditeljima, to je ovaj sud na temelju čl. 13. st. 4., a u svezi sa čl. 18. st. 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u trajanju koje ne može biti dulje od jedne godine u ustavni zatvorenog tipa, jer po ocjeni ovog suda izricanje navedene zaštitne mjere je nužno potrebno jer postoji opasnosti da bi okrivljenik zbog te ovisnosti mogao ponoviti nasilje u obitelji kao i radi otklanjanja njegovog nasilničkog ponašanja.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 29. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik
Slavka Kodžoman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, oštećenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
