Posl.broj: Pp-677/2025-3

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja iz članka 87.st.1.t.8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma(NN RH br. 29/19,98/19) , po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: PP-DO-25/24 od 7.veljače 2025 , dana 29.kolovoza 2025, izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik JO, OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

Kriv je

I/ što do 15. srpnja 2024. u Matuljima, protivno članku 21.stavak 1.i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kao nezavisni vijećnik u općinskom vijeću Općine Matulji, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je, za potporu svoga političkog djelovanja primio u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u prvih šest mjeseci tekuće godine nije primio donacije

dakle, kao nezavisni vijećnik u propisanom roku i sadržaju i na propisani način nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije, sukladno članku 21. stavcima 1. i 3. ovoga Zakona,

čime je postupio protivno odredbi članka 21. stavcima 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma i time počinio prekršaj iz članka 87.stavak.1.točka.8.i stavak.3. istog Zakona,

pa se na temelju istog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 266,00 (dvjesto šezdeset šest/00)eura. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga jer će se u protivnom prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavka 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 ( petnaest) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, podnijelo je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona izdan je prekršajni nalog jer je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te u navodima istog i obrazloženju učinio vjerojatnim počinjenje prekršaja što je potkrijepio obavijesti, obavijesti Državnog izbornog povjerenstva RH od 29.kolovoza 2024 te dopisom Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 14.listopada 2024., stoga je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Matulji propustio do 15.srpnja 2024. Državnom izbornom povjerenstvu, dostaviti unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je, za potporu svoga političkog djelovanja primio u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno dostaviti obavijest da u prvih šest mjeseci tekuće godine nije primio donacije čime je počinio prekršaj iz članka 87.stavak.1.točka.8.i stavak.3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

3.Člankom 87.stavak.1.točka.8.i stavak.3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna od 2.000,00 do 20.000,00 kuna.

4.Prilikom izbora vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti određene odredbom članka 36 Prekršajnog zakona, a posebno olakotnim da okrivljenik do počinjenja ovog prekršaja nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, pa će se i minimalnom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

5.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku prekršajnog naloga plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti.

6.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.

U Opatiji, 29.kolovoza 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam ) dana od dana prijema ovog prekršajnog naloga. Prigovor se predaje ovom Sudu u dva primjerka i oslobođen je plaćanja takse. Ukoliko se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba prigovor obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanjem novčane kazne prije ili nakon podnošenja prigovora smatrat će se da je okrivljenik odustao od podnijetog prigovora ili da se odrekao prava na podnošenje prigovora(članka 235. stavak 5)

Prekršajni nalog dostaviti :

1.okrivljeniku

2.tužitelju-ODO Rijeka

3.ODO Rijeka, po pravomoćnosti

4. u spis