REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
Povrv-97/2024-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IN TIME d.o.o., Zagreb, Velika cesta 78, OIB 18458216879, kojeg zastupa punomoćnik Josip Šurjak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika KA, vlasnik [obrt], obrta za prijevozništvo, proizvodnju i prodaju, Višnjan, Deklevi 8, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate iznosa od 8.000,78 EUR, 28. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka.
II. Postupak će se nastaviti na prijedlog vjerovnika:
- nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma nad dužnikom KA, vlasnikom [obrt], obrt za prijevozništvo, proizvodnju i prodaju, Višnjan, Deklevi 8, OIB [osobni identifikacijski broj], u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene
- nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnoga postupka nad dužnikom KA, vlasnikom [obrt], obrt za prijevozništvo, proizvodnju i prodaju, Višnjan, Deklevi 8, OIB [osobni identifikacijski broj].
III. Otkazuje se ročište zakazano za 9. listopada 2025. u 10,00 sati.
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga tužitelja, kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Snježana Nazarević, iz Buja, donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. br. Ovrv-1444/2024 od 8. travnja 2024., kojim je tuženiku, kao ovršeniku naloženo plaćanje iznosa od 8.000,78 EUR zajedno sa zateznim kamatama te nastalim i predvidivim troškovima.
2. Kako je tuženik, kao ovršenik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi, to je javni bilježnik Općinskom sudu u Pazinu dostavio predmet na daljnje postupanje.
3. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, je svojim rješenjem posl. br. Ovrv-1444/2024-11 od 13. svibnja 2024. stavio izvan snage rješenje javnog bilježnika i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Istim rješenjem se oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti navedenog rješenja predmet ustupio naslovnom sudu na daljnje postupanje.
4. Uvidom u ovosudno rješenje posl. br. St-297/2025-3 od 11. kolovoza 2025., utvrđeno je, da je, nad tuženikom otvoren predstečajni postupak.
5. Člankom 212. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kada je to posebnim zakonom određeno.
6. Odredbom članka 68. Stečajnog zakona (Narodne novine, br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) propisano je da od dana otvaranja predstečajnoga postupka do njegova završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih, upravnih i postupaka osiguranja protiv dužnika (stavak 1.), dok se postupci iz stavka 1. ovoga članka koji su u tijeku prekidaju danom otvaranja predstečajnoga postupka (stavak 2.).
7. Odredbom članka 65. stavak 3. SZ propisano je da pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
8. Uvidom u račune, priložene uz prijedlog za ovrhu, utvrđeno je, da su tražbine u odnosu na koje je pokrenut ovršni postupak dospjele prije otvaranja predstečajnog postupka, 11. kolovoza 2025. Iz navedenog slijedi da su u ovoj pravnoj stvari nastupile posljedice otvaranja predstečajnog postupka sukladno članku 68. stavak 1. SZ pa je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
9. Postupak će se nastaviti sukladno odredbi članka 68. stavak 3. SZ (točka II. izreke rješenja).
10. Budući je određen prekid postupka, otkazano je ročište zakazano za 9. listopada 2025.
U Pazinu 28. kolovoza 2025.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Tužitelju po pun.,
- Tuženiku,
- Ranijoj pun. tuženika.
