REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-1319/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja iz čl. 289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 -dalje u tekstu ZOSPC), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-5/22854, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 28. kolovoza 2025.godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, a u prisutnosti okrivljenika i branitelja Mateja Ključe odvjetničkog vježbenika sa položenim pravosudnim ispitom kod odvjetnice Sandre Wagner u Metkoviću, dana 28.kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, hotelijersko turistički tehničar, zaposlen u obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 28. 08.2025. u 12,25 sati, u mjestu Komin , grad Ploče, na kolniku državne ceste D-8, zatečen da kao vozač upravlja(iz smjera Splita u smjeru Dubrovnika) motornim vozilom marke Renault reg. oznaka i broja DU 421GZ, za vrijeme trajanja mjere opreza- zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, određene temeljem pisane naredbe serijski broj: [serijski broj] od dana 28.08.2025., po kojoj mu je mjera opreza-zabrana upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole trajala od dana 28.08.2025. od 11,40 sati do dana 28.08.2025. do 23,40 sati,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st.4. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl.289. st.4. ZOSPC-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 28. kolovoza 2025. godine u 12,40 sati do 19,15 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa ) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 eura (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaesti centi).

Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje preostale novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a uračunava vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja je okrivljeniku određena rješenjem ovog suda posl. broj: Pp-1319/25/2025 od 28. kolovoza 2025 u trajanju od 1 (jednog) mjeseca računajući od 28. kolovoza 2025. u 23,40 sati te je navedena zaštitna mjera izvršena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90(devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/22854, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 28. kolovoza 2025.godine, protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja iz čl. 289. st.1. i 4. ZOSPC-a.

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 28. kolovoza 2025. u 12,40 sati te je istog dana doveden u sud, kada je proveden žurni postupak.

3.

Okrivljenik je na ročište pristupio u nazočnosti branitelja Mateja Ključe odvjetničkog vježbenika sa položenim pravosudnim ispitom kod odvjetnice Sandre Wagner u Metkoviću. Prilikom ispitivanja izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Naime, kratko vrijeme prije predmetnog događaja u 11,40 sati zaustavljen je od strane djelatnika PP Metković u Metkoviću te mu je izdan prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz taj prekršajni nalog mu je izdana naredba o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 12 sati tj. po toj naredbi ista traje dana 28.8..2025. od 11,40 sati do 23,40 sati. Budući da se morao javiti na posao u ugostiteljski objekt koji se nalazi na "Ušću" u 12,00 sati, a nije imao nikakvu drugu mogućnost prijevoza u tako kratkom vremenu, nastavio je vožnju nakon izdavanja navedene mjere opreza, s tim što naglašava da se radi o maloj udaljenosti od Metkovića do Ušća, gdje se morao javiti na posao. Međutim, kada se uputio prema Ušću, nakon kratkog vremena u mjestu Komin ponovo je zaustavljen od strane policijskih djelatnika PP Metković u 12,25 sati te mu je stavljen na teret prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cesti koji je predmet ovog postupka. Iskreno mu je žao zbog ovog slučaja te može reći da će se u budućnosti sigurno truditi da ne ponovi nikakav prometni prekršaj. Posebno moli sud da mu ne odredi zadržavanje jer je izvjesno da bi zbog najmanjeg odsustva s posla njegovo zaposlenje došlo u pitanje, a samim time i egzistencija njega i njegove obitelji. Naime, majka mu je preminula a živi sa ocem koji ima minimalnu mirovinu i nezaposlenom sestrom. Ponavlja da je svjestan da je pogriješio i da u budućnosti neće ponoviti nešto slično.

4. Sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/25-5/22854 Urbroj: 511-03-12-25-1, izvješće o uhićenju od 28. kolovoza 2025. godine i izjavu o odricanju od prava na branitelja, službenu zabilješku Mobilne jedinice granične policije jug, preslika prekršajnog naloga PP Metković od 28.08.2025., presliku naredbe o određivanju mjere opreza PP Metković broj: 211-07/25-1/16288 od 28.08.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Metković ser. broj: [serijski broj] te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je počinio prekršaj iz čl. 289. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st. 4 .istog Zakona koji mu je stavljen na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne, mlađu životnu, da je zaposlen, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je otegotno cijenio raniju osuđivanost za prekršaj iz čl.282. st.9. ZOSPC-a presudom Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-1145/2021 od 22.12.2022 koja je postala pravomoćna 9.1.2023. godine, što je vidljivo iz prekršajne evidencije.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj, na temelju čl. 289. st. 4. ZOSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja dana 28. kolovoza 2025. godine u 12,40 sati do 19,15 sati kao 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 eura.

8. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će iste utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja

10.

Ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a jer navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa te je po ocjeni suda njezina primjena u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prometnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Stoga je sud okrivljeniku na temelju čl. 58. PZ-a za navedeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca u koju se na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a uračunava vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja je okrivljeniku određena rješenjem ovog suda posl. broj: Pp-1319/25/2025 od 28. kolovoza 2025 u trajanju od 1 (jednog) mjeseca računajući od 28. kolovoza 2025. u 23,40 sati te je navedena zaštitna mjera izvršena.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90(devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 28. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: VZ, [adresa]

2. Branitelj: Sandra Wagner, odvjetnica u Metkoviću

3. Tužitelj: Policijska postaja Metković