REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Kmp-3/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika MO, II. okrivljenika CO te III. okrivljenika OO, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KOmp-DO-4/2024-1 od 16. srpnja 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), dana 28. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
I. okrivljenik MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JO i ZO, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Kutjevo, državljanin RH, djelatnik, bez zvanja, nezaposlen, sa završenim jednim razredom osnovne škole, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, drugi postupak se ne vodi,
II. okrivljenik CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JO i ZO, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Kutjevo, državljanin RH, djelatnik, bez zvanja, nezaposlen, sa završenih 8 razreda osnovne škole, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez vojnog čina, srednjeg imovnog stanja, osuđivan, drugi postupak se ne vodi,
III. okrivljenik OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JO i ZO, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Kutjevo, državljanin RH, djelatnik, bez zvanja, nezaposlen, sa završena 4 razreda osnovne škole, oženjen, otac sedmero djece, bez vojnog čina, srednjeg imovnog stanja, višestruko osuđivan, drugi postupak se ne vodi, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su:
- točno neutvrđenog dana u razdoblju od 25. veljače do 11. ožujka 2024. u Tulniku, po prethodnom dogovoru o zajedničkom djelovanju, u nakani pribavljanja vrijednih sekundarnih sirovina, dovezavši se osobnim automobilom marke Fiat Punto do mjesnog groblja, ušli u otvorenu kapelicu "Svetog Petra" te popevši se pomoću ljestava u prostor zvonika, metalnim ključem demontirali metalne matice nosača zvona od mesinga, težine 70 kg, pa kada je zvono palo na tlo kapelice, neovlašteno ga utovarili u automobil i odvezli, a potom ga cjepačem razbili u više komada te dio zvona prodali, a ostatak zadržali za sebe, oštetivši na taj način Župu svetog Jurja mučenika Buk za iznos od 5.000 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugom s ciljem da je protupravno prisvoje, a ukradena stvar služi u vjerske svrhe,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine, teške krađe, označeno u članku 229. stavak 1. točka 6. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.
pa se na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, I. okrivljenik MO
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo,
na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, II. okrivljenik CO
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo,
na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, III. okrivljenik OO
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 560. u vezi s člankom 557. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 145,55 EUR (sto četrdeset pet eura i pedeset pet centi) predstavlja imovinsku korist koju su I. okrivljenik MO, II. okrivljenik CO te III. okrivljenik OO ostvarili kaznenim djelom iz članka 229. stavak 1. KZ/11, te se utvrđuje da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, pa se I., II. i III. okrivljeniku nalaže da svaki od njih u korist Državnog proračuna RH uplati novčani iznos od 48,51 EUR (četrdeset osam eura pedeset jedan cent), u roku od petnaest (15) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, I. okrivljenik MO, II. okrivljenik CO te III. okrivljenik OO dužni su naknaditi i troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), i to svaki od njih, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 16. srpnja 2024. pod brojem KOmp-DO-4/2024-1 optužnicu protiv I. okrivljenika MO, II. okrivljenika CO te III. okrivljenika OO, zbog kaznenog djela protiv imovine, teške krađe, označeno u članku 229. stavak 1. točka 6. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11., te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika, te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik o očevidu PU požeško-slavonske, PP Pleternica broj KU-21/24 od 23. ožujka 2024., dopis Župe sv. Jurja Mučenika Buk od 28. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju I. osumnjičenika MO temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju III. osumnjičenika OO temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju II. osumnjičenika CO temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, izjava o porijeklu otpada CEZAR – Centar za reciklažu d.o.o. – isplatnica od 11. ožujka 2024., izvješće o kriminalističko-tehničkoj pretrazi Službe kriminalističke policije br. UO-33/2024 od 30. ožujka 2024., s pripadajućim DVD-om, izvješće o ranijem životu, ličnosti i obiteljskim prilikama za I. okr. MO Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Požega, mišljenje stručnog suradnika ODO u Požegi od 6. svibnja 2024. za MO, uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za III. okr. OO, uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za II. okr. CO, zapisnik o ispitivanju predstavnika oštećenika Župe sv. Jurja mučenika Buk, KO.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 560. u vezi s člankom 557. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 145,55 EUR (sto četrdeset pet eura i pedeset pet centi) predstavlja imovinsku korist koju su I. okrivljenik MO, II. okrivljenik CO te III. okrivljenik OO ostvarili kaznenim djelom iz članka 229. stavak 1. KZ/11, te se utvrđuje da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, pa se I., II. i III. okrivljeniku nalaže da svaki od njih u korist Državnog proračuna RH uplati novčani iznos od 48,51 EUR (četrdeset osam eura pedeset jedan cent), u roku od petnaest (15) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
5. Jednako tako, temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, I. okrivljenik MO, II. okrivljenik CO te III. okrivljenik OO dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), i to svaki od njih, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
6. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 28. kolovoza 2025.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KOmp-DO-4/2024
2. MO, I. okrivljenik
3. CO, II. okrivljenik
4. OO, III. okrivljenik
5. Župa sv. Jurja Mučenika – Buk, po pravomoćnosti
