REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1473/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljanika DR, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnišva u Zagrebu broj: KO-DO-1229/2025 od 25. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku izdaje se

KAZNENI NALOG

Okr. DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Ž r. L, rođen **.**.1970. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, trgovac, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 10. travnja 2023., u Zagrebu, Slavenskog 1, u Automat klubu Prečko, koje je poslovalo unutar trgovačkog društva "Puni broj"d.o.o., gdje je kao zaposlenik na radnom mjestu blagajnik u automat klubu, bio zadužen za novac iz blagajne koji je trebao dalje prosljeđivati radi polaganja na račun društva "Puni broj"d.o.o., dok je bio u smjeni iz blagajne uzeo promet od toga dana u ukupnom iznosu od 4.620,00 eura, a koji novac je potom uporabio za igre na sreću putem online casina Super sport kladionica društva "Super sport"d.o.o. te ga potrošio na kladionici, oštetivši time trgovačko društvo "Puni broj"d.o.o. Zagreb za iznos od 4.620,00 eura,

dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,

čime je počinilo kazneno djelo protiv imovine - pronevjera - opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona okrivljeniku DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] se izriče posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom te mu se nalaže da u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude isplati oštećenom trgovačkom društvu "Puni broj"d.o.o., OIB:27011922678, iznos od 4.620,00 eura. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu mu posebnu obvezu iz članak 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona, sud može temeljem članka 58 stavak 5. Kaznenog zakona opozvati uvjetnu osudu.

Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku DR se nalaže isplatiti oštećenom trgovačkom društvu "Puni broj"d.o.o., OIB: 27011922678, iznos od 4.620,00 eura.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže platiti ovome sudu paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura.

Obrazloženje

Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika DR, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 2. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljeniku bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, te da mu se temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona uz uvjetnu osudu naloži da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude na način da na račun oštećenog društva "Puni broj"d.o.o. uplati iznos od 4.620,00 eur i temeljem članka 158. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku da se oštećenom trgovačkom društvu Puni broj d.o.o. dosudi imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.620,00 eur.

Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljenik počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Također, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljenik bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njegovo ostvarenje, dakle, da je postupao s izravnom namjerom.

Predložena uvjetna kazna zatvora je primjerena stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti okrivljenika, njegovim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenika, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, uz dodatni uvjet da u roku od jedne godine naknadi štetu oštećenom trgovačkom društvu, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2025.

SUDAC:

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka. Prigovor se podnosi ovom sudu te isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 526. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. DR