Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ob-167/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Dragice Samardžić, kao predsjednice vijeća, te Ankice Matić, kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Vesne Kuzmičić, kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja mlt. 1. CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i zakonskoj zastupnici OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Diani Milin, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika DZ, [adresa], (nasljednika pok. SZ, zastupana po punomoćnici Vesni Trifunović, odvjetnici iz [adresa]), radi uzdržavanja djeteta, odlučujući o žalbi (prednice) tuženika protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-436/2021 od 18. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se pobijana prvostupanjska odluka u obvezujućem dijelu i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi:

"I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev maloljetnog tužitelja NZ, u dijelu koji glasi:

" Nalaže se tuženici SZ da doprinosi za uzdržavanje maloljetnog tužitelja NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] novčanim iznosom od po 145,99 € mjesečno, u periodu od 21. lipnja 2020. do 20. listopada 2020. a nadalje iznosom od 73,10 € mjesečno u periodu od 21. listopada 2020. do 21. lipnja 2023., svakog tridesetog u mjesecu za tekući mjesec, time da iznose dospjele do pravomoćnosti ove presude u ukupnom iznosu od 2.878,16 € plati odjednom, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, zajedno sa zateznom kamatom po stopi po važećim stopama, koja teče od dospijeća svakog mjesečnog obroka pa do isplate, na račun majke i zakonske zastupnice tužitelja OZ kod Erste&Steiermarkische bank d.d. IBAN [broj bankovnog računa]. "

II. Djelomično se odbija tužbeni zahtjev maloljetnog tužitelja NZ, u dijelu kojim traži da tuženica doprinosi za njegovo uzdržavanje iznosom od 145,99 € mjesečno u periodu od 20. veljače do 20. lipnja 2020. i od 22. lipnja 2023. pa nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, a u periodu od 21. listopada 2020. do 21. lipnja 2023. u daljnjem iznosu od 72,89 € mjesečno, s pripadajućom zakonskom kamatom koja za slučaj zakašnjenja teče od dana dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja, odnosno od svakog petog u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka."

2. Žali se tužena danas pok. SZ i pobija prvostupanjsku odluku u obvezujućem dijelu, zbog "svih žalbenih razloga", sve sa prijedlogom da se prihvati žalba i postupi u skladu sa istom.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Predmet ovog postupka, je uzdržavanje mlt. djeteta od strane bake.

6. U konkretnom slučaju sud prvog stupnja djelomično je obvezao sada pok. tuženu na uzdržavanje mlt. djeteta – unuka u mjesečnom iznosu od po 149,99 Eur, za razdoblje od 21. lipnja 2020. do 20. listopada 2020., te u mjesečnom iznosu od po 73,10 Eur za razdoblje od 21. listopada 2020. do 21. lipnja 2023.

7. Prema stanju u spisu otac mlt. djeteta obvezan je pravomoćnom i ovršnom odlukom R1 Ob-417/2018 na mjesečno uzdržavanje mlt. tužitelja u mjesečnom iznosu od po 1.100,00 kuna, s tim da otac mlt. djeteta DZ nije postupao po navedenoj sudskoj odluci.

8. Osim navedenog proizlazi da je mlt. tužitelj od konca lipnja 2023. sa stanovanjem kod oca.

9. Ujedno iz spisa proizlazi nakon donošenja prvostupanjske odluke tj. u žalbenom postupku da je baka mlt. tužitelja, tada tužena preminula i sud prvog stupnja je rješenjem od 15. listopada 2024. prekinuo predmetni postupak (list 371 spisa) sukladno članku 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), a rješenjem od 15. travnja 2025. (list 382 spisa) odlučio o nastavku postupka i pozvao jedinog nasljednika, DZ, oca mlt. tužitelja na preuzimanje parničnog postupka kao nasljednika pok. tužene SZ.

10. Prema odredbi članka 288. stavak 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), roditelji su dužni uzdržavati mlt. dijete, a stavkom 2. citiranog članka je određeno da ako roditelj ne uzdržava mlt. dijete, dužni su ga uzdržavati baka i djed po tom roditelju.

11. U konkretnom slučaju s obzirom da je baka tijekom postupka preminula, a isključivi nasljednik je sin, otac mlt. tužitelja, kod kojeg mlt. tužitelj sada živi, očito su se promijenile okolnosti i predmetna sudska odluka ne može egzistirati, pa s obzirom na te promijenjene procesne okolnosti kod činjenice da je baka supsidijarni obveznik uzdržavanja, valjalo je ukinuti prvostupanjsku odluku i predmet vratiti sudu prvog stupnja radi odlučivanja o osnovanosti ili ne tužbenog zahtjeva s obzirom da je tuženik otac mlt. tužitelja, koji ima pravomoćnu sudsku odluku na zakonsko uzdržavanje.

12. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci – članak 370. ZPP-a.

U Splitu, 28. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća:

Dragica Samardžić