REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10923/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marice Pašalić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/22776, Urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 28. kolovoza 2025., dana 28. kolovoza 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik UD, sin J i U, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomist, nezaposlen, povremeno zarađuje, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, sa boravištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

II) 1. što je 27. kolovoza 2025. u 15:35 sati upravljao osobnim automobilom ZG [registarska oznaka], kolnikom Ulice Gornje Prekrižje u smjeru sjevera, izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je kako isti upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije tj. vozačka dozvola mu je ukinuta i oduzeta temeljem rješenja PU Brodsko-posavske broj 5211-11-04-2-UP/I-286/22., početak mjere 4. svibnja 2022. do 4. svibnja 2024,

dakle, upravljao je motornim vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje, a vozačka dozvola mu je ukinuta, odnosno oduzeta,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona,

2. što je iste zgode kao pod točkom 1. izreke, utvrđeno da je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s datumom 25. lipnja 2025., dakle, kao vozač upravljao navedenim vozilom za koje je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranog propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

okrivljenom se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamdeset) eura.

III) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima I Postaje prometne policije Zagreb od 27. kolovoza 2025. u 15:35 sati do 28. kolovoza 2025. u 13:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eur (sedamdesetdeveteuraitridesetšesetcenti) pa joj je preostalo za platiti 1.500,36 (tisućupetsto eura i tridesetšest centi).

IV) Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a preostali 2. i 3. obrok najkasnije u roku od 30 dana u sljedećem mjesecu od pravomoćnosti ove presude, a 4. obrok najkasnije 4 (četiri) mjeseci po pravomoćnosti presude odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

V) Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marica Pašalić, v. r.

Mila Meštrović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, UD – ovdje

2. Tužitelju, I Postaja prometne policije PUZ-a – ovdje

3. Spis