Poslovni broj: Pp-2576/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog GP i drugookrivljenog RP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s isp. Primošten, KLASA: 211-07/25-5/19235, URBROJ: 511-13-07-25-1 od 24. srpnja 2025. godine, na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 28. kolovoza 2025. godine izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljeni: GP OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH.
Drugookrivljeni: RP OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH.
k r i v i s u
I. što je dana 22. srpnja 2025. godine u 15:30 sati u [adresa] u [adresa] došlo do narušavanja javnog reda i mira. Naime, drugookrivljeni RP dobiva poruku od gostiju koji odsjedaju u njegovom apartmanu na adresi u [adresa] kako imaju problema s njima nepoznatim muškarcem oko parkinga. Drugookrivljeni RP tada dolazi na adresu gdje zatiče prvookrivljenog GP, drugookrivljeni RP tada više puta rukom odguruje prvookrivljenog prema ulici i glasno viče: "ajmo gori ča". U tom trenutku iz zgrade izlazi sestra prvookrivljenog, ĐP na koju drugookrivljeni RP viče riječima: "marš, marš". Prvookrivljeni GP potom glasno vičući na drugookrivljenog RP vrijeđa istog riječima: "ma ti si u kurcu, ti si narkoman". Prvookrivljeni i drugookrivljeni pozivaju policiju te narušavanje prestaje prije dolaska policijskih službenika.
dakle, na javnom mjestu međusobnom svađom i vikom, te tučom remetili javni red i mir,
čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pa im se na temelju navedenog članka
i z r i č u
Prvookrivljenom GP: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 eura (dvije stotine eura)
Drugookrivljenom RP: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 eura (dvije stotine eura)
III. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
IV. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura svaki u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškovi postupka uplaćuju se u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na zapisnicima o ispitivanju osumnjičenika i zapisniku o ispitivanju svjedokinje.
4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljenicima odredio novčanu kaznu u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura, smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašeni krivima, obvezni naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Šibeniku, 28. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Ćaleta-Car
Ana-Marija Paić Baković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom sudu u Šibeniku, Prekršajni odjel.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen i to novčanom kaznom do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
