REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Kzz-14/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice Vijeća te Ratka Šćekića i Žarka Dundovića kao članova Vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AE i drugih zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. u vezi s člankom 313. stavkom 1. točkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/1997., 27/1998. - ispravak, 50/2000. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/2000., 51/2001., 111/2003., 190/2003. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/2004., 84/2005. - ispravak, 71/2006., 110/2007., 152/2008., 57/2011. i 77/2011. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - dalje: KZ/97.), odlučujući o zahtjevu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske za zaštitu zakonitosti od 17. lipnja 2025. broj KZZ-DO- 41/2021-11 podignutom protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Puli-Pola od 1. lipnja 2018. broj K-478/13, u sjednici održanoj 28. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je zahtjev Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske za zaštitu zakonitosti od 17. lipnja 2025. broj KZZ-DO-41/2021-11 osnovan i da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 1. lipnja 2018. broj K-478/13 povrijeđen zakon u odredbi članka 149. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. - pročišćeni tekst, 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. - dalje: ZKP) pa se ta pravomoćna presuda preinačuje u odluci o troškovima kaznenog postupka na način da se temeljem članka 149. stavka 3. ZKP-a oštećena kao tužiteljica IE obvezuje da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP-a, nužne izdatke okrivljenika AE i RE te nužne izdatke i nagradu njihovih branitelja.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Puli-Pola pravomoćnom presudom broj K-478/13 od 1. lipnja 2018. temeljem članka 453. točke 3. ZKP-a oslobodio je optužbe okrivljenike VE i RE da bi počinili kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. u vezi s člankom 313. stavkom 1. točkom 1. KZ/97. Ujedno je odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 5. ZKP-a, nužni izdaci I. i II. okrivljenika te nužni izdaci i nagrada njihovih branitelja, temeljem članka 149. stavka 1. ZKP-a, padaju na teret proračunskih sredstava.
2. Protiv te pravomoćne presude Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (dalje: državni odvjetnik) podigao je zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi članka 149. stavka 3. ZKP-a jer je navedenom presudom u odnosu na odluku o troškovima kaznenog postupka pogrešno primijenjena odredba članka 149. stavka 1. ZKP-a. Predlaže da se utvrdi navedena povreda te da se pravomoćna presuda preinači u odluci o troškovima kaznenog postupka na način da se temeljem članka 149. stavka 3. ZKP-a oštećena kao tužiteljica IE obveže da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP-a, nužne izdatke okrivljenika AE i RE te nužne izdatke i nagradu njihovih branitelja.
3. Zahtjev za zaštitu zakonitosti je osnovan.
4. U pravu je državni odvjetnik kada ističe da je Općinski sud u Puli-Pola osporenom odlukom, a kada je odlučivao o troškovima kaznenog postupka, pogrešno primijenio odredbu članka 149. stavka 1. ZKP-a, umjesto da je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 149. stavka 3. ZKP-a.
4.1. Naime, u ovom kaznenom predmetu radi se o kaznenom postupku koji je pred Općinskim sudom u Puli-Pola vođen protiv okrivljenika AE i RE zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. u vezi s člankom 313. stavkom 1. točkom 1. KZ/97. i to povodom optužnice oštećene kao tužiteljice IE od 3. listopada 2013. (list 1-3 spisa predmeta). Presudom Općinskog suda u Puli- Pola od 1. lipnja 2018. pod brojem K-478/13, a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 5. veljače 2019. broj Kž-102/2019-2, okrivljenici su pravomoćno oslobođeni optužbe da bi počinili utužena kaznena djela te je istovremeno odlučeno da svi troškovi kaznenog postupka, nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada njihovih branitelja, temeljem članka 149. stavka 1. ZKP-a, padaju na teret proračunskih sredstava, iako je u odnosu na ovakvu situaciju odredbom članka 149. stavka 3. ZKP-a izričito propisano da je oštećenik kao tužitelj (kao i privatni tužitelj) obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ovog zakona, kao i nužne izdatke okrivljenika te nužne izdatke i nagradu njegovog branitelja ako je, kao što je ovdje bilo, postupak završen presudom kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.
4.2. Prema tome, a imajući u vidu sve naprijed izneseno, u pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da je Općinski sud u Puli-Pola u ovom kaznenom postupku povrijedio zakon u odredbi članka 149. stavka 3. ZKP-a s obzirom da je prilikom donošenja odluke o troškovima kaznenog postupka pogrešno primijenio odredbu članka 149. stavka 1. ZKP-a, umjesto da je u konkretnom slučaju primijenio odgovarajuću odredbu iz članka 149. stavka 3. ZKP-a.
5. Slijedom navedenog, zahtjev za zaštitu zakonitosti je osnovan pa je na temelju članka 513. stavka 1. ZKP-a pobijanu pravomoćnu presudu trebalo preinačiti u dijelu koji se odnosi na troškove kaznenog postupka na način da se temeljem članka 149. stavka 3. ZKP-a nalaže oštećenici kao tužiteljici obveza naknade svih troškova kaznenog postupka, nužnih izdataka okrivljenika te nužnih izdataka i nagrade njihovih branitelja.
6. Stoga je, na temelju članka 513. stavka 1. ZKP-a, presuđeno kao u izreci.
Zagreb, 28. kolovoza 2025.
Predsjednica Vijeća:
Ileana Vinja
