Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-74/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene US, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO- 51/2025-1 od 14. veljače 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljena US, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U i CS, rođ. C, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], djelatnica, sa završenom osnovnom školom, zaposlena u trgovačkom društvu Sobočan d.o.o. s plaćom od 1.300,00 eura mjesečno, razvedena, majka troje djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je
dana 26. srpnja 2024., u vremenu od 20,40 sati do 21,05 sati, u Ludbregu, Kratka 1, u ugostiteljskom objektu „Špica“, u cilju pribavljanja tuđeg predmeta, iskoristila zaposlenost konobarice DS te uzela i za sebe zadržala mobitel marke „Honor 50“, crne boje s umetnutom karticom pozivnog broja [broj telefona] vlasništvo DS, vrijednosti 500,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljena US
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena US u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena US dužna je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-51/2025-1 od 14. veljače 2025. protiv okrivljene US, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: imovinsko-pravnog zahtjeva DS od 26. srpnja 2024., službene bilješke o postupanju policijskih službenika od 27. srpnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26. srpnja 2024., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 26. srpnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenice po 208.a Zakona o kaznenom postupku od 29. kolovoza 2025. sa DVD snimkom ispitivanja te zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve DS do 27. prosinca 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 € odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice.
U Varaždinu, 28. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Marina Presečki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-51/2025,
2. Okrivljena US, [adresa] – uz optužnicu,
3. Ošt. DS.
