Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26 D

Poslovni broj: Kv I-72/2025-7

K-9/2024-64

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Vanje Petrović, predsjednice vijeća te Dejana Repića i Darija Lokasa, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Šagi u kaznenom predmetu protiv osuđenog EI, zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11-22.) i drugih, odlučujući o zahtjevu osuđenog EI za izricanje jedinstvene kazne zatvora, u sjednici vijeća održanoj 28. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) osuđenom EI preinačuju se u odluci o kazni slijedeće pravomoćne presude:

- presuda Županijskog suda u Varaždinu broj K-9/2024-19. od 23. travnja 2023., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj I Kž-228/2024-4. od 24. rujna 2024., kojom je proglašen krivim za kazneno djelo ubojstva iz članka 110. KZ/11-22. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) godina i

- presuda Općinskog suda u Koprivnici broj K-20/2021-27. od 24. lipnja 2024., kojom je proglašen krivim za kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11-19.) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

Na temelju članka 53. stavka 1. u vezi članka 51. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22. i 36/24. – dalje: KZ/11-24.) osuđeni EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i VI, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi, državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece,

o s u đ u j e  s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) GODINA I 6 (ŠEST) MJESECI

II. Na temelju članka 53. stavka 1. u vezi članka 54. KZ/11-24. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom EI uračunava se vrijeme lišenja slobode od 9. kolovoza 2023. pa nadalje po presudi Županijskog suda u Varaždinu broj K-9/2024- 19. od 23. travnja 2023., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj I Kž-228/2024-4. od 24. rujna 2024.

Obrazloženje

1. Osuđeni EI podnio je 27. svibnja 2025. Županijskom sudu u Varaždinu prijedlog za obnovu postupka u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. odnosno da mu se u odluci o kazni objedine u izreci navedene presude i izrekne jedinstvena kazna zatvora.

2. Podneskom broj KR-DO-293/2025-3 od 26. kolovoza 2025. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu odgovorilo je na zahtjev osuđenika na način da smatraju opravdanim izricanje jedinstvene kazne zatvora u odnosu na predložene pravomoćne presude.

3. Vijeće je razmotrilo navode zahtjeva osuđenika te izvršilo uvid u predmete Županijskog suda u Varaždinu broj K-9/2024 te Općinskog suda u Koprivnici broj K- 20/2021. nakon čega je utvrdilo da je zahtjev osuđenika osnovan.

3.1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu broj K-9/2024-19. od 23. travnja 2023., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj I Kž-228/2024-4. od 24. rujna 2024., osuđenik je proglašen krivim za kazneno djelo ubojstva iz članka 110. KZ/11-22. počinjeno 9. kolovoza 2023. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) godina. Iz dopisa Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Centra za dijagnostiku u Zagrebu od 28. studenog 2024. izvršenje kazne započelo je 27. studenog 2024.

3.2. Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj K-20/2021-27. od 24. lipnja 2024., pravomoćnom 14. kolovoza 2024., osuđenik je proglašen krivim za kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11-19. počinjeno tijekom ožujka 2020. do 9. travnja 2020. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Prema podacima u spisu izvršenje te kazne nije započelo.

4. Sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08 pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema presudama ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

4.1. Sukladno odredbi članka 53. stavka 1. KZ/11-24., kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11-24., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

5. Osuđenik EI kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. KZ/11-19. odnosno presude Općinskog suda u Koprivnici počinio je prije ( ožujak 2020. do 9. travnja 2020.) nego je počeo izdržavati kaznu po presudi Županijskog suda u Varaždinu ( lišen slobode od 9. kolovoza 2023., upućen na izdržavanje 27. studenog 2024.) pa su u odnosu na navedene presude ispunjene pretpostavke za izricanje jedinstvene kazne zatvora u smislu odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

6. Prilikom odlučivanja o jedinstvenoj kazni zatvora u smislu članka 51. stavka 1. KZ/11-24. vijeće je uzelo u obzir po prvostupanjskim sudovima utvrđene olakotne i otegotne okolnosti i to iz presude Županijskog suda u Varaždinu da optuženik nije bio osuđivan, da je „tempore criminis“ bio bitno smanjeno ubrojiv, da je priznao počinjenje djela čime je doprinio efikasnosti i ekonomičnosti postupka, da je izrazio žaljenje i kajanje zbog svojeg postupanja te da se na raspravi ispričao sestri žrtve pokojnog ČI oštećenoj ŠI za svu bol koju joj je nanio svojim postupkom. Otegotnim je sud optuženom tretirao okolnost da je žrtvu ČI usmrtio bez ikakvog povoda, pri čemu je, prema nalazu i mišljenju psihijatrijskog vještaka, kod optuženog zbog niza stresnih situacija (prometna nesreća supruge, svađa zbog odnosa s bratom, odlazak supruge iz kuće), došlo do porasta agresivne tenzije i oslobađanja i prijenosa agresije sa supruge na okolinu, odnosno na osobu koju optuženi nije ni poznavao. Iz presude Općinskog suda u Koprivnici proizlazi da je olakotnim optuženiku cijenjeno priznanje počinjenja kaznenog djela i da se dobrovoljno prijavio policiji, korektno držanje pred sudom, neosuđivanost, a otegotnim da tijekom vođenja tog kaznenog postupka nije uskladio svoje ponašanje sa zakonom jer je u predmetu Županijskog suda u Varaždinu osuđen za počinjenje kaznenog djela ubojstva pod bitnim utjecajem djelovanja droga.

6.1. Slijedom navedenih okolnosti, a potom na temelju ocjene ličnosti osuđenika i počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, i to osobito da se radi o osobi sa značajkama poremećaja ličnosti dissocijalnog tipa, višegodišnjem ovisniku o više psihoaktivnih tvari koja ovisnost je bila odlučujuća prilikom počinjenja kaznenog djela ubojstva koje je počinjeno prema osobi koju osuđenik nije poznavao u vrijeme kada se protiv njega već vodio kazneni postupak zbog neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, vijeće je osuđeniku izreklo jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina i šest mjeseci koja se sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, a ne doseže njihov zbir. Po ocjeni vijeća upravo je takva kazna primjerena težini, vrsti i pogibeljnosti konkretnih kaznenih djela, stupnju osuđenikove krivnje i njegovoj ličnosti, te je, kao takva, prikladna u cijelosti ostvariti svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6.2. Pri tome se napominje da svrha primjene odredaba o izricanju jedinstvene kazne pri stjecaju kaznenih djela kod tzv. neprave obnove kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. nije ublažavanje kazne, već potreba da se prilikom izricanja jedne jedinstvene kazne vodi računa o posebnosti višestrukog počinitelja različitih kaznenih djela i međusobnom odnosu tih djela, imajući u vidu vrstu i vrijeme njihovog počinjenja, s primarnim ciljem da se jedinstvenom kaznom postigne svrha kažnjavanja.

7. U navedenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku je na temelju članka 53. stavka 1. u vezi članka 54. KZ/11-24.uračunato vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora, odnosno vrijeme lišenja slobode od 9. kolovoza 2023. pa nadalje.

8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu, 28. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća

Vanja Petrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu na broj KO-DO-293/2025

2. osuđeni EI, Kaznionica u Lepoglavi

po pravomoćnosti:

3. Općinski sud u Koprivnici na spis broj K-20/2021

4. Centar za izvršavanje kazne zatvora – ovdje

5. Ministarstvo pravosuđa, Odjel kaznene evidencije