REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-31/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DD, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-21/2025-1 od 20. ožujka 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), dana 28. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik DD, zvani D, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i SD, rođene F, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, stolar, zaposlen u Spin Valis d.d., srednjeg imovnog stanja, razvodnik više klase, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 18. listopada 2024., oko 08,45 sati u Požegi, upravljajući osobnim automobilom marke Volkswagen tip Polo, registarske oznake [registarska oznaka], ulicom Kralja Krešimira ispred kbr. 18, smjerom jug-sjever, u pravcu Sajmišta, protivno odredbi članka 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/11, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24), lakomisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, propustio obratiti dovoljnu pažnju na pješaka FD koji je stupio na pješački prijelaz prelazeći kolnik od istoka u smjeru zapada, uslijed čega je došlo do naleta prednjim lijevim bočnim dijelom osobnog automobila na lijevu nogu pješaka i njegovog pada na kolnik, kojom prilikom je FD zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma proksimalnog dijela lijeve lisne kosti i ozljeda kolateralnog medijalnog ligamenta lijevog koljena,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11,

pa se na temelju članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku DD se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to: trošak izrade fotoelaborata prometne nesreće i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće MUP, PU-PSŽ, PP Požega, u iznosu 43,00 EUR, kao i troašak sudsko-medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. med. neurologu TD u iznosu 63,71 EUR. Jednako tako, okrivljenik je dužan u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti i paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR, a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Požegi podiglo je 20. ožujka 2025. pod brojem KO-DO-21/2025-1 optužnicu protiv okrivljenog DD zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik o očevidu PP Požega broj K-200-7/2024 od 18. listopada 2024., prijava OŽB Požega, Odjela za hitnu medicinu od 18. listopada 2024. o ozljedama za oštećenika FD, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika DD od 18. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po čl. 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 22. listopada 2024., situacijski plan, fotodokumentacija, medicinska dokumentacija za oštećenika FD, medicinski nalaz i mišljenje od 24. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju žrtve/oštećenika FD kao svjedoka.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Jednako tako, a temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to: trošak izrade fotoelaborata prometne nesreće i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće MUP, PU-PSŽ, PP Požega, u iznosu 43,00 EUR, zatim trošak sudsko- medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. med. neurologu TD u iznosu 63,71 EUR, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR, a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 28. kolovoza 2025.

Sudac

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Požegi, KO-DO-21/2025

2. DD, okrivljenik

3. FD, oštećenik, po pravomoćnosti