REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-114/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AK, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KO-DO-129/2025-1 od 18. kolovoza 2025., dana 28. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni AK, sin A i KK, rođene K, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], smještaj od Jadranka d.o.o., SSS, pismen, umirovljeni policajac, na 4 sata sezonski posao, mirovina 1.700,00 eura, srednjeg imovnog stanja, vlasnik kuće u [adresa], vojsku služio 1982. u Zadru, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
1) dana 13. siječnja 2025., u Vukovaru, u nakani da se neistinitom ispravom služi u pravnom prometu, sačinio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke TPV (laka prikolica), reg. oznake [registarska oznaka], u kojem je naveo da je kupoprodajna cijena 400,00 eura, navodeći EK kao prodavatelja, cijenu od 400,00 eura, kao i da prodavatelj tablice ostavlja kupcu, što nije istina, a potom i potpisao Ugovor svojim imenom i prezimenom kao kupac, te je potpisao EK kao prodavatelja, svjestan da IK navedeni Ugovor nikada nije potpisao,
dakle, izradio lažnu ispravu i uporabio je kao pravu,
2) dana 3. ožujka 2025. u Vukovaru, u prostorijama Policijske postaje Vukovar, u Referadi upravnih poslova svjestan da se registarska pločica vozila pod t. 1) nalazi kod vlasnika EK, jer je bio prisutan kada ju je IK skinuo s prikolice, na Zapisnik da izjavu navodeći da je 1. ožujka 2025. po povratku iz Istre izgubio registarsku pločicu lake prikolice, reg. oznake i broja [registarska oznaka], nakon čega je proveden postupak nestanka-gubitka registarske pločice, te je ista označena statusom "nevažeća- izgubljena" i izdana mu nova registarska pločica dana 4. ožujka 2025. oznake [registarska oznaka],
dakle, nabavio i uporabio lažnu ispravu kao pravu, te dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – i to pod točkom 1) krivotvorenjem isprave opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.) i pod točkom 2) kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 281. stavak 1. KZ/11., a sve uz primjenu članka 51. KZ/11., pa se
okrivljenom AK na osnovu odredbe članka 278. stavak 1. KZ/11. i članka 51. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 1)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 4 (ČETIRI) MJESECA,
na osnovu odredbe članka 281. stavak 1. i članka 51. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 2) okrivljenom AK se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 6 (ŠEST) MJESECI,
te se na osnovu odredbe članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. okrivljeni AK
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA 8 (OSAM) MJESECI, a na osnovu odredbe članka 56. KZ/11. mu se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se jedna registarska pločica oznake i broja [registarska oznaka] oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vukovar serijskog broja: [serijski broj] od 14. svibnja 2025., te se ista ima uništiti i u svrhu toga ostavlja se na daljnje raspolaganje Policijskoj postaji Vukovar, gdje se i nalazi.
III/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom AK da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-129/2025-1 od 18. kolovoza 2025. protiv okrivljenog AK, zbog kaznenih djela koje je pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na jedinstvenu kaznu zatvora osam mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja jednu godinu.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 3), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar broj 511-15-07-25-111 od 20. svibnja 2025. (list 4-5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar serijski broj [serijski broj] od 20. svibnja 2025. (list 6), dokumentacija tehničkog pregleda (list 7-8), zapisnik o uzimanju izjave stranke AK u PP Vukovar od 3. ožujka 2025. (list 9), potvrda o gubitku registarskih pločica PP Vukovar od 4. ožujka 2025. Klasa: 211-02/25-17/253 (list 10), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar broj 214-02/25-20/15936 od 14. svibnja 2025. (list 19), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar serijski broj [serijski broj] od 14. svibnja 2025. (list 20), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AK u PP Mali Lošinj, Ispostava Cres od 7. lipnja 2025. sa DVD snimkom (list 21-25), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve IK od 18. kolovoza 2025. (list 34-35), uvjerenje iz KE Odjela za kaznene evidencije na ime AK od 11. srpnja 2025. (list 29).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 28. kolovoza 2025.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KO-DO-129/2025
2. Okrivljeni AK, [adresa], smještaj od Jadranka d.o.o.
3. Branitelj odvjetnik Stjepan Šporčić
4. IK, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
5. Policijska postaja Vukovar
6. Na spis
