Broj: Ppž-6477/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VI, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko – goranske, Postaje prometne policije Rijeka, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci broj Pp-5105/2021 od 9. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 28. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I./ U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko – goranske, Postaje prometne policije Rijeka, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenog VI (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)
ODBIJA OPTUŽBA
da bi:
- dana 21. kolovoza 2021., u 17,00 sati, u Rijeci, Osječka ulica 65, upravljajući teretnim vozilom VW reg. oznake [registarska oznaka] sudjelovao u prometnoj nesreći s ozlijeđenim osobama, a da bi tijekom očevida prometne nesreće bilo utvrđeno da isti posjeduje 23 komada streljiva kalibra 7,65 mm namijenjenog za oružje kategorije B za koje nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
- čime bi počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
II./ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III./ Uslijed odluke iz točke I./, žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko – goranske, Postaje prometne policije Rijeka je bespredmetna.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-5105/2021 od 9. travnja 2025., okrivljeni VI je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabi i posjedovanju oružja građana.
2.Protiv te presude, žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko – goranska, Postaja prometne policije Rijeka.
3.Žalba je bespredmetna.
4.Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljeniku stavljao na teret, u odnosu na koji je proglašen krivim i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.
5.Naime, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret počinjeno bilo bi počinjeno 21. kolovoza 2021. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 21. kolovoza 2025.
6.Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.
Zagreb, 28. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 6 ovjerenih prijepisa.
