Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-72/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene IC, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO-46/2025-1 od 14. veljače 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljena IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer I i P, rođene Š, rođena **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, domaćica, zaposlena u „Omega Breznica“, sa mjesečnom plaćom od oko 1.100,00 eura, udana, majka dvoje djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je
dana 12. listopada 2024., u [adresa], u automehaničarskoj radionici koja se nalazi u sklopu obiteljske kuće, u cilju da tjelesno ozlijedi supruga PC, noktima ga ogrebla po stražnjoj desnoj strani vrata, s posljedicom da je PC zadobio površinske ozljede vrata, ozljede lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedila, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11, okrivljena IC
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena IC u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena IC dužna je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-46/2025-1 od 14. veljače 2025. protiv okrivljene IC, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: obrasca medicinske dokumentacije za PC od 12. listopada 2024., zapisnika o očevidu sa fotodokumentacijom za PC od 12. listopada 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičene IC, temeljem čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 12. listopada 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-1253/2024 od 13. siječnja 2025. o ispitivanju svjedoka/žrtve PC te zapisnika o ispitivanju svjedokinje ICŠ od 28. siječnja 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 € odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu, 28. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Marina Presečki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-46/2025,
2. Okrivljena IC, [adresa] – uz optužnicu,
3. Ošt. PC.
