Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1691/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BR, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC) i dr., povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-5/15893, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 19. lipnja 2024., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 27. kolovoza 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BR, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 15. lipnja 2024. u 00:05 sati, u mjestu Belavići, Belavići 47, upravljao traktorom – ATV (''Quad'') marke ''Linhai LH 300 ATV'', registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se naseljem Belavići od smjera Mrežničkog Venca u smjeru Duge Rese,

I. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,91 g/kg alkohola u krvi, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,81 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

II. u prometu na cesti upravljao navedenim motornim vozilom iako kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona.

III. kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), koji je kažnjiv po čl. 29. toč. 1. istog Zakona.

IV. kod sebe nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 242. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona.

V. u prometu na cesti upravljao navedenim motornim vozilom – traktorom za koji je važenje prometne dozvole, ser. broja [serijski broj], izdane u PP Duga Resa, isteklo dana 13. lipnja 2024.,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 238. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 238. st. 8. istog Zakona.

VI. Na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).

VII. Na temelju čl. 229. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi).

VIII. Na temelju čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici okrivljeniku se za prekršaj iz točke III. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi).

IX. Na temelju čl. 242. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke IV. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi).

X. Na temelju čl. 238. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke V. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura i nula centi).

XI. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.490,00 EUR (tisućučetiristodevedeset eura i nula centi).

XII. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 15. lipnja 2024. u 00:35 sati do 15. lipnja 2024. u 11:15 sati, kao 39,82 EUR, pa ima za platiti 1.450,18 EUR (tisućučetiristopedeset eura i osamnaest centi).

XIII. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeniku se odobrava plaćanje ukupne novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

XIV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, plati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 966,79 EUR (devetstošezdesetšest eura i sedamdesetdevet centi), smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cjelini plaćena.

XV. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.450,18 EUR.

XVI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke I. izreke izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "F" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja.

XVII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 86,34 EUR (osamdesetšest eura i tridesetčetiri centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 5. srpnja 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja (policijskog službenika) koji je o tome sačinio izvješće o počinjenom prekršaju (list 4 spisa). Osim u navedeno izvješće, sud je izvršio uvid i u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu BR ser. broj: [serijski broj] (list 5 spisa), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 6 i 7 spisa), naredbu o premještanju motornog vozila (list 8 spisa), izvješće o ispitivanju br. 1291/23 (list 9 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 12 i 13 spisa).

3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga i priloženih dokaza dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Kao olakotno mu je cijenjena dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Stoga je sud okrivljeniku za prekršaj iz točke I. izreke utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom posebnom minimumu za navedenu vrstu prekršaja, dok mu je za prekršaje iz točke II., III., IV. i V. izreke utvrdio novčanu kaznu u zakonom fiksno propisanom iznosu za navedene vrste prekršaje, slijedom čega mu je na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.490,00 EUR. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a okrivljeniku je u ukupnu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od jednog dana, što mu je priznato kao 39,82 EUR, pa ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.450,18 EUR. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka.

5. Okrivljenik je u skladu sa čl. 152. st. 3. PZ-a upozoren da ukoliko u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

6. Okrivljeniku je zbog prekršaja iz točke I. izreke ovog prekršajnog naloga izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "F" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je sud ocijenio da u konkretnom slučaju okrivljeniku treba izreći ovu vrstu zaštitne mjere, budući da je nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika da počini novi prekršaj. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno sukladno težini počinjenog prekršaja, te stupnju počiniteljeve opasnosti.

7. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 86,34 EUR, koji se sastoje od troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja (trošak uporabe alkometra u iznosu od 11,00 EUR i trošak premještanja motornog vozila okrivljenika u iznosu od 35,34 EUR) i paušalnog iznosa od 40,00 EUR, koji se odnosi na troškove vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.

Karlovac, 27. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

BRV, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenik BR, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac – na znanje