Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-61/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika - specijaliste PU, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, putem Područne službe u Varaždinu, Kolodvorska 20c, protiv tuženice ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici ĐU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplati iznos od 26,48 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3. ožujka 2024. godine pa do isplate, i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, podnio je tužbu radi isplate nepripadno primljenog doplatka za djecu u iznosu od 26,48 EUR, koji je tuženica ĐU primila u razdoblju od 1. svibnja 2023. do 31. svibnja 2023. godine. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područne službe u Varaždinu od 10. kolovoza 2023. godine, tuženici je priznato pravo na doplatak za četvero djece, i to P (rođ. **.**.2010.), Đ (rođ. **.**.2012.), N (rođ. **.**.2014.) i Ž (rođ. **.**.2017.), u ukupnom mjesečnom iznosu od 291,64 EUR. Ovo pravo pripadalo joj je dok su ispunjeni zakonski uvjeti, najdulje do 29. veljače 2024. godine.

2. Međutim, prema navodima tužitelja, došlo je do promjene u prihodima kućanstva tuženice jer je član kućanstva NU zaposlen 20. travnja 2023. godine, što je utjecalo na pravo na doplatak za djecu. Tuženica ovu promjenu nije pravodobno prijavila, iako je bila dužna, što je navedeno u svakom rješenju o doplatku. Sukladno tome, dana 11. listopada 2023. godine doneseno je rješenje kojim je doplatak za djecu za razdoblje od 1. svibnja 2023. godine umanjen, a tuženici je nepripadno isplaćen iznos od 26,48 EUR.

3. Tužitelj navodi da je pozivom od 12. veljače 2024. godine i opomenom od 23. prosinca 2024. godine pozvao tuženicu na povrat nepripadno isplaćenog iznosa, no do danas nije izvršila povrat. Sukladno članku 34. Zakona o doplatku za djecu, tužitelj traži da se tuženica obaveže na isplatu spornog iznosa zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 3. ožujka 2024. godine do isplate.

4.Sud je dostavio tužbu tuženici na odgovor uz upozorenje o mogućoj presudi zbog ogluhe ako ne odgovori u roku od 30 dana. Tužba je dostavljena tuženici 4. lipnja 2025. putem oglasne ploče, a tuženica u zadanom roku nije dostavila odgovor. Imajući u vidu navedeno i uzimajući u obzir sve dokaze, sud smatra da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe prema članku 331.b Zakona o parničnom postupku – (“Narodne novine“ br.: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023).

U Varaždinu, 27. kolovoza 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

Tužitelj, putem Područne službe u Varaždinu

Tuženik, ĐU, [adresa]