REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-233/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Aniti Plenča, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Oslovčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽH, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-253/2025 od 13. kolovoza 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i AH, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom SSS, oženjen, u mirovini, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 31. svibnja 2025., oko 08,50 sati, u Primoštenu, upravljao osobnim vozilom marke Renault Kangoo, reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Dubrovačka, iz smjera juga u smjeru sjevera, odnosno odvojkom Ulice Dubrovačka od Ulice Grgura Ninskog prema kružnom toku Ulice Stjepana Radića, te dolaskom do raskrižja s kružnim tokom Ulice Stjepana Radića, koja je cesta prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, protivno odredbi čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), iako bio dužan kada vozilom ulazi na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom, isto nije učinio, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće izazvati prometnu nesreću, a što se dogodilo, kada vozilom ušao u kružni tok, uslijed čega na kolniku Ulice Stjepana Radića u kružnom toku došlo do sudara prednjeg dijela njegovog vozila i desnog bočnog dijela motocikla marke BMW R 1250 GS, reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao SH, državljanin Austrije, dok se iza njega kao putnica na motociklu nalazila CH, državljanka Austrije, a vozač motocikla se kretao motociklom Ulicom Stjepana Radića u kružnom toku iz smjera zapada u smjeru istoka, dijelom koji je jednosmjeran za njegov smjer kretanja i koji je u trenutku sudara vršio radnju skretanja udesno prema izlazu iz kružnog toka na Ulicu Zagrebačka, te nakon sudara vozač motocikla i putnica na motociklu zajedno s motociklom pali na tlo na lijevu stranu, na manji uzdignuti pješački otok u istočnom dijelu kružnog toka, pri čemu je putnica na motociklu UH zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma dijafize humerusa,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.

pa se okrivljenik na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ŽH

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-253/2025 od 13. kolovoza 2025. protiv okrivljenika ŽH, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - označeno po čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku i temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik broj K-13-5/2025 od 4. lipnja 2025. sa situacijskim planom od 31. svibnja 2025., fotografski elaborat, prijava OB Šibensko-kninske županije o tjelesnim ozljedama na ime CH od 31. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-08/25-4/17390, urbroj: 511-13-11/06-K- 13-2/2025 od 31. svibnja 2025. na ime ŽH, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-08/25-4/17390, urbroj: 511-13-11/06-K- 13-1/2025 od 31. svibnja 2025. na ime SH, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik broj 02096318 od 31. svibnja 2025. na ime CH, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽH od 2. lipnja 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom sastavljen u prostorijama PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, medicinska dokumentacija na ime CH - [adresa] te izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

4. Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Šibenik, okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je navedena kazna razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

5. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

Šibenik, 27. kolovoza 2025.

S U D A C

Anita Plenča

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik,na broj KO-DO-253/2025

2. okrivljenik ŽH, uz optužnicu ODO-a Šibenik

3. oštećena ĐH, po pravomoćnosti

4. u spis