REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kž-272/2021-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić predsjednika vijeća, te Saše Cvijetića i Sandre Juranović članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Paule Salopek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LF i dr., zbog kaznenog djela iz članka 256. stavka 1. i 3. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenog LF podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-196/2018-19 od 17. listopada 2019., u sjednici održanoj 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog LF kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, pod točkom I. izreke, prihvaćen je prijedlog okrivljenog LF za izdvajanje iz spisa dokumentacije koja se nalazi na listu 9-12 spisa, te je iz spisa kao nezakonit dokaz izdvojena službena zabilješka Službe gospodarskog kriminaliteta broj: 511-09-13/3426/13 od 22. 08. 2013. sastavljena u službenim prostorijama PU PG Rijeka, Sektor krim. policije, Službe gospodarskog kriminaliteta, a u svezi obavljenog obavijesnog razgovora sa CF iz [adresa], te je od točkom II. tog rješenje određeno da će se po pravomoćnosti tog rješenja izdvojena dokumentacija iz točke I. izreke rješenja zatvoriti u poseban omot i predati sucu istrage radi čuvanja odvojeno od ostalih spisa i ne može se razgledati niti se njima može služiti u postupku.

1.1. Pod točkom III. izreke tog rješenja odbijen je prijedlog okrivljenog LF da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoje: Zapisnik o obavljenom poreznom nadzoru Republike Hrvatske Ministarstvo financija, Porezna uprava, područni ured Rijeka kod poreznog obveznika ... Rijeka od 11. ožujka 2014. (list 87 – 104), Zapisnik o obavljenom poreznom nadzoru Republike Hrvatske Ministarstvo financija Porezna uprava, područni ured Rijeka kod poreznog obveznika ... Rijeka od 28. veljače 2014. (list 105 – 182), Porezno rješenje Republike Hrvatske Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Rijeka za ... od dana 28. travnja 2014. (list 183 do 197),Porezno rješenje Republike Hrvatske Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Rijeka za ... od dana 29. travnja 2014. (list 183 do 197) i nalaz i mišljenje vještaka financijsko-knjigovodstvene struke Dijane Tomljanović – Butković od 08. studenog 2017. (list 1290- 1327), kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja, u dijelu odluke pod točkom III. izreke (u žalbi se sadržajno ukazuje na alineje 1. - 4. te točke), žali se optuženi LF po branitelju Marinu Kuvaču, odvjetniku iz Rijeke, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupaka iz članka 468. stavka 1. točke 11. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08), s prijedlogom da pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Spis je, sukladno članku 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08), dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

4. Žalba okrivljenog LF nije osnovana.

5. U žalbi se tvrdi da je obrazloženje pobijanog rješenja u odnosu na točku III. (alineje 1. - 4. te točke) paušalno i neargumentirano, te ujedno i kontradiktorno jer da je obrazloženo da su predmetni dokazi priloženi kao potvrda osnovane sumnje da je počinjeno kazneno djelo, a potom se konstatira da se ista dokumentacija ne može koristiti kao dokaz u postupku, pa kako su ti dokazi navedeni među dokazima pod točkama 2-5 optužnice, obrazloženje da je nerazumljivo, proturječno samo sebi, čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.

6. Međutim, protivno takvim tvrdnjama glede obrazloženja razloga iz kojih predmetni dokazi nisu nezakoniti, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio i potom obrazložio da se ne radi o dokazima koji bi bili nezakoniti u smislu članka 10 . stavka 2. ZKP/08 iz kojeg razloga nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju se poziva žalitelj. Naime, u pravu je prvostupanjski sud da navedeni dokazi, i to Zapisnik o obavljenom poreznom nadzoru Republike Hrvatske Ministarstvo financija, Porezna uprava, područni ured Rijeka kod poreznog obveznika K.M.S.Mont d.o.o. Rijeka od 11. ožujka 2014. (list 87 – 104), Zapisnik o obavljenom poreznom nadzoru Republike Hrvatske Ministarstvo financija Porezna uprava, područni ured Rijeka kod poreznog obveznika Nova Mont Plus d.o.o. Rijeka od 28. veljače 2014. (list 105 – 182), Porezno rješenje Republike Hrvatske Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Rijeka za Nova Mont Plus d.o.o. od dana 28. travnja 2014. (list 183 do 197), Porezno rješenje Republike Hrvatske Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Rijeka za K.M.S Mont d.o.o. od dana 29. travnja 2014. (list 183 do 197), nisu nezakoniti. Isto iz razloga što su predmetni zapisnici, a potom i rješenja, sačinjeni vezano uz obavljanje poreznog nadzora, od strane ovlaštenih djelatnika Porezna uprave, koji su tom prilikom postupali sukladno tada važećim odredbama mjerodavnih poreznih zakona u okviru upravnog postupka i sukladno svojim ovlastima, te nisu pribavljeni na neki od načina navedenih u članku 10. stavku 2. ZKP/08. Stoga, u tom smislu sporni zapisnici i rješenja ne predstavljaju nezakonite dokaze zbog čega nema zapreke njihovom korištenju u ovom kaznenom postupku.

6.1. Pri tome, iako je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju pogrešno naveo da se ti dokazi ne mogu koristiti kao dokaz u postupku, isto ne čini razloge rješenja potpuno nejasnim ili u znatnoj mjeri proturječnim da se rješenje ne bi moglo ispitati, iz kojeg razloga također nije počinjena citirana bitna povreda odredaba kaznenog postupka.

7. Iz tih razloga, te obzirom da pobijano rješenje ne trpi povrede na koje ovaj sud po članku 494. stavku 4. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu po članku 494. stavku 3. točki 2. ZKP/08.

U Rijeci, 27. kolovoza 2025.

Predsjednik vijeća

Srebrenka Šantić