Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2733/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Jasenki Grgić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, kojeg zastupa direktor UM, protiv tuženika SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv odluke o trošku sadržanu u platnom nalogu Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pl- 167/2022-3 od 31. srpnja 2023., dana 27. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se kao osnovana žalba tužitelja, preinačava se točka II platnog naloga Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pl-167/2022-3 od 31. srpnja 2023. te rješava:
„Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi daljnji trošak postupka u iznosu od 12,44 eura, u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Platnim nalogom je odlučeno:
„I. Sud izdaje sljedeći
PLATNI NALOG
Tuženiku SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nalaže se platiti tužitelju VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, glavnicu duga u iznosu od 34,88 EUR (trideset četiri eura i osamdeset osam centi) / 262,78 HRK1 (dvjesto šezdeset dvije kune i sedamdeset osam lipa) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 3,00 EUR / 22,60 HRK od 01.06.2021.,
na iznos od 12,92 EUR / 97,31 HRK od 01.07.2021.,
na iznos od 3,00 EUR / 22,60 HRK od 01.01.2022.,
na iznos od 6,96 EUR / 52,47 HRK od 01.02.2022.,
na iznos od 3,00 EUR / 22,60 HRK od 01.03.2022.,
na iznos od 3,00 EUR / 22,60 HRK od 01.04.2022.,
na iznos od 3,00 EUR / 22,60 HRK od 01.05.2022.,
do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR10, s pozivom na broj 5757797-20224524, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, te se nalaže tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 12,44 EUR (dvanaest eura i četrdeset četiri centa) / 93,75 HRK3 (devedeset tri kune i sedamdeset pet lipa), uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od donošenja ovog rješenja, odnosno od dana 31. srpnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun [broj bankovnog računa], model HR10, s pozivom na broj 5757797-20224524, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,44 eura (dvanaest eura i četrdeset četiri centa) / 93,75 kuna4 (devedeset tri kune i sedamdeset pet lipa).
III. Nepravodobni prigovor bit će odbačen.“
2. Protiv toč. II izreke tužitelj je izjavio žalbu u kojoj sadržajno ističe žalbeni razlog iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 57/11, 25/13, 8/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 155/2023, dalje: ZPP). Predlaže preinačiti odluku o trošku i dosuditi mu iznos troška postupka od 12,44 eura.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijanu odluku, ovaj sud nije utvrdio postojanje bitnih povreda postupka na koje, u smislu odredbe članka 365. stavak 2. ZPP-a, pazi po službenoj dužnosti.
5. Ispitujući pobijanu odluku u granicama žalbenih navoda, ovaj sud je utvrdio da je odlukom o trošku pogrešno primijenjeno materijalno pravo.
6. Tužitelj smatra da ima pravo na trošak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,44 eura kojeg je zatražio u samom prijedlogu za ovrhu, a koji trošak je sud odbio s obrazloženjem da isti nije nastao.
7. Spisu prvostupanjskog suda prileži račun javnog bilježnika (str. 10. spisa) za nagradu javnom bilježniku, u iznosu od 93,75 kuna, odnosno 12,44 eura. Nadalje, tužitelj prilaže potvrdu o uplati navedenog iznosa.
8. Prema članku 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“, br. 18/22), za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku pripada predujam naknade iz članka 5. ovog Pravilnika u iznosu od 75,00 kuna koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika.
9. Dakle, s obzirom na to da je trošak javnog bilježnika tužitelju nastao u navedenom iznosu, da je taj trošak odmjerenu visini sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (uvećano za PDV 25%) te ga je tužitelj i podmirio, isti je, primjenom članka 155. stavak 1. ZPP-a, valjalo priznati kao potreban za vođenje postupka.
10. Slijedom navedenog, tužitelju se priznaje daljnji trošak postupka od 12,44 eura te je primjenom članka 380. stavak 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 27. kolovoza 2025.
Sudac:
Jasenka Grgić
