REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1419/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice MC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnišva u Zagrebu broj: KO-DO-1154/2025 od 7. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku izdaje se
KAZNENI NALOG
Okr. MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i P r. Š, rođena **.**.1990. u [adresa], iz [adresa], državljanka RH, diplomirana pravnica, neudana, bez djece, neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
19. lipnja 2022. u 20,15 sati u Svetoj Heleni, protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pri koncentraciji od najmanje 0,69 g/kg alkohola u krvi i pod utjecajem tetrahidrokanabinola (0,3 ng/mL) i njegovih metabolita 11-OH- THC (0,3 ng/mL) i TH-COOH (2,6 ng/mL, diazepama i njegovih metabolita nordazepama i temazepama u krvi, te THC-COOH i dazepama u mokraći, iako svjesna da je nesposobna za sigurno upravljanje motornim vozilom i pristajući da time ugrozi druge sudionike u prometu, upravljala automobilom marke Hyundai I30 reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se istočnom trakom Ulice Sveta Helena u smjeru istoka te došavši do kućnog broja 49, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama i karakteristikama ceste, uslijed čega je ulaskom u oštri zavoj izgubila nadzor nad vozilom te u zanošenju i nekontroliranom kretanju prešla na sjevernu stranu kolnika, gdje je prednjim dijelom vozila naletjela na pješakinje mlt. PC i mlt. ŠC, koje su se kretale uz sjeverni, tj. lijevi rub kolnika Ulice Sveta Helena u smjeru istoka te su od tog naleta pješakinje mlt. PC i mlt. ŠC nabačene na prednji dio osobnog automobila, nakon čega je mlt. pješakinja ŠC, pala na prilazni kolnik kbr. 60, 61, 62 i 63, Ulice Sveta Helena a mlt. pješakinja PC odbačena je u odvodni kanal sa sjeverne strane Ulica Sv. Helena, dok je osobni automobil [registarska oznaka] nakon naleta na pješakinje nastavio s daljnjim zanošenjem i nekontroliranim kretanjem u smjeru jugoistoka te sletio na kolni ulaz, a potom i u dvorišni prostor kbr. 49. Ulice Sveta Helena gdje je prednjim dijelom naletio na salonitne ploče koje su se nalazile na spomenutom dvorišnom prostoru a pri kojem je udaru mlt. PC zadobila tjelesne povrede u vidu oguljotine prednje strane obje potkoljenice, prijelom trupa 12. prsnog kralješka, prijelom lijevih poprečnih nastavaka 1., 2. i 3. slabinskog kralješka prijeloma kralješka Th12.L3, a koje povrede su teške naravi, a mlt. ŠC je zadobila povrede rane razderotine tjemeno lijevo, krvnog podljeva mekog oglavka zatiljno, oguljotine na desnom boku, oguljotine lijeve podlaktice, oguljotine oba koljena, avulzijski prijelom bližeg članka palca desne šake, u području prvog zgloba doručja, a koje povrede su također teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročila teške tjelesne ozljede drugih osoba,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona,
pa joj se temeljem članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenici se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko ista u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenici se nalaže da podmiri troškove prometnog vještačenja u iznosu od 485,13 eura, sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 437,99 eura, te paušalni trošak u iznosu od 600,00 eura, sveukupno 1.523,12 eura.
Obrazloženje
Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene MC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljenoj bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko ista u roku od četiri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljenica počinila kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Isto tako, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljena bila svjesna da može počiniti djelo, ali je lakomisleno smatrala da se to neće dogoditi, dakle, da je postupala sa svjesnim nehajem.
Predložena uvjetna kazna zatvora primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti okrivljene, njenim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenu, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljena, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljenoj izrekao uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja kazna neće biti izvršena ukoliko ista u roku od četiri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka. Prigovor se podnosi ovom sudu te isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 526. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. MC
3. odvj. Nikolina Balta
