REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8
52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-810/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., Pula, Radićeva 9, OIB 19798348108 , protiv tuženika LUMÍR KAVÁLEK iz Češke, Frýdek-místek, Piskořova 2234, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. rujna 2025.
izdao je platni nalog
I. Nalaže se tuženiku ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB 19798348108, iznos od 122,32 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 8,66 EUR od 26. srpnja 2024.,
- na iznos od 25,91 EUR od 27. kolovoza 2024.,
- na iznos od 29,35 EUR od 27. rujna 2024.,
- na iznos od 12,15 EUR od 26. listopada 2024.,
- na iznos od 5,25 EUR od 27. studenog 2024.,
- na iznos od 5,25 EUR od 25. prosinca 2024.,
- na iznos od 5,25 EUR od 28. siječnja 2025.,
- na iznos od 5,20 EUR od 27. veljače 2025.,
- na iznos od 5,20 EUR od 26. ožujka 2025.,
- na iznos od 6,70 EUR od 26. travnja 2025.,
- na iznos od 6,70 EUR od 27. svibnja 2025.,
- na iznos od 6,70 EUR od 26. lipnja 2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 217776, u roku od 8 (osam) dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.
III. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno aktivno prebivalište u [adresa] iz kojeg razloga je sukladno čl. 15 Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine131/2020 kojim je izmijenjena odredba čl. 281. st. 6. OZ) valjalo prijedlog za ovrhu smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga.
2. S obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz otvorenih stavaka dužnika, sud je tužbu prihvatio te je na temelju odredbe članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.
3. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan, s obzirom da se isti odnosi na rad javnog bilježnika, a koji nije bio potreban u ovom predmetu i navedeni trošak ne bi nastao da je tužitelj ispravno podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, umjesto pokretanja ovršnog postupka.
U Puli 17. rujna 2025.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. Tužitelju uz R/ pristojba na tužbu i platni nalog
2. Tuženiku uz tužbu i priloge na adresi u Medulinu, Pošesi 1/C
