Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2218/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/21932 od 29.04.2025., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/21932 od 29.04.2025., izdan protiv okrivljenika: HE, zbog prekršaja iz 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 25.04.2025. godine u 16:59:26 sati, u mjestu Bunjevci, DC3, kao vozač osobnog automobila marke "Hyundai", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom iz smjera mjesta Tomići u smjeru Zagreba, na cesti u naselju, brzinom od 91 km/h, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 81 km/h, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, odnosno za 31 km/h veću brzinu od dopuštene;

na način da se okrivljeniku EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.1972. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eur,

temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnom zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura).

II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 eur (sto trideset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25- 2/21932 od 29.04.2025., je izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika HE, zbog prekršaja iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru prekršaj u potpunosti priznaje i iskreno žali zbog počinjenog. Toga dana vraćao se sa zahtjevnog zdravstvenog pregleda iz Thalassotherapia Opatija, što je moguće utjecalo na njegovu koncentraciju. Dolaskom iz smjera otvorene ceste najprije je naišao na znak križanja sa sporednom cestom, uz koji je bilo istaknuto ograničenje brzine od 50 km/h. Zatim, otprilike nakon 20-ak metara postavljen je i znak kojim se označava početak naseljenog mjesta, no njega je nažalost predvidio. Nakon što je prošao kroz križanje, povećao je brzinu, vjerujući da se nalazi na otvorenoj cesti, čime je došlo do neprilagođene brzine unutar naselja. Naglašava da se radi o nenamjernom prekršaju, bez namjere ugrožavanja sigurnosti prometa ili drugih sudionika. Napominje da je tijekom gotovo 35 godina vozačkog staža bio savjestan i odgovoran sudionik u prometu, bez prethodnih prometnih prekršaja. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, moli da mu se izrekne blaža sankcija, smanjenje novčane kazne ili ako se ocijeni primjerenim, izricanje opomene.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu nekažnjavanosti za prekršaje bilo koje vrste (utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 25.08.2025.), te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eur, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

7. Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 27. kolovoza 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Vrbovsko u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.