Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-676/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UV zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-597/2025 od 21. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 27. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik UV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i H rođ. Đ, rođen **.**.2022. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom srednjom školom, taksista, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 25. lipnja 2025. oko 12:30 sati, u prodajnom centru Pevex, Kukuljanovo, Kukuljanovo 361, s ciljem da se nepripadno materijalno okoristi, sa polica trgovine uzeo jednu akumulatorsku bušilicu-čekić marke „Makita“ broja DHR241RFJ od 18V, 2x3 Ah, Li-ION, crtični kod 088381661799, Pevex šifre 273799, vrijednosti 409,90 eura, koju je najprije odložio na pod u blizini ulaza u prodajni centar, a potom izašao iz trgovine te ju sa poda kod ulaza uzeo i za sebe zadržao,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
I. Temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljenik UV se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku UV se
izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08, okrivljenik UV je dužan oštećeniku Pevex d.d., OIB: 73660371074, s naslova imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 409,90 kuna (četiristo devet eura i devedeset centi).
IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljenik UV je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika UV zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UV sa pripadajućom snimkom, imovinskopravni zahtjev PEVEX d.d. i CD/DVD medij sa snimkom nadzornih kamera prodajnog centra PEVEX od 25. lipnja 2025., ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika UV na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu i odluka o troškovima kaznenog postupka temelje se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 27. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljenik uz optužnicu
- oštećenik Pevex d.d.
