Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-7511/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe DIKLOVAC d.o.o. Zadar i okrivljenika DM, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.42. st.1 toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe DIKLOVAC d.o.o. Zadar i okrivljenika DM, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, od 30. lipnja 2025., Posl.broj : Pp – 6656/2023-15, na sjednici vijeća održanoj 27. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene pravne osobe DIKLOVAC d.o.o. Zadar i okrivljenika DM, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba okrivljene pravne osobe DIKLOVAC d.o.o. Zadar i okrivljenika DM, kao odgovorne osobe, podnesena protiv presude Općinskog suda u Zadru, od 23. travnja 2025., Posl.broj: Pp – 6656/2023-11, zbog nepravodobnosti.

2. Protiv navedenog rješenja o odbačaju okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu u kojoj navode da je dostava pošte izvršena neuredno.

3. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba nije osnovana.

5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je Općinski sud u Zadru, pravilno utvrdio činjenice zbog kojih je donijeta odluku o odbačaju žalbe okrivljene pravne osobe DIKLOVAC d.o.o. Zadar i okrivljenika DM, kao odgovorne osobe, podnesene protiv presude Općinskog suda u Zadru, od 23. travnja 2025., Posl.broj: Pp – 6656/2023-11, kao nepravodobne.

6. Naime, prema sadržaju i stanju spisa, okrivljenicima je presuda Općinskog suda u Zadru, od 23. travnja 2025., Posl.broj: Pp – 6656/2023-11, uredno uručena 9. svibnja 2025., što je potvrđeno osobnim potpisima na dostavnicama o uručenju presuda, a žalbu na presudu okrivljenici su podnijeli 14. lipnja 2025., putem poštanske pošiljke, o čemu svjedoči prijemni pečat nadležne službe, dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana. Zadnji dan za podnošenje žalbe bio je 19. svibnja 2025.

7. Prema odredbi čl.191. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da protiv prvostupanjske odluke ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od primitka.

8. Dakle, kako iz naprijed opisanoga neprijeporno proizlazi da su okrivljenici podnijeli predmetnu žalbu izvan roka na koji su upućeni poukom o pravnom lijeku u predmetnoj presudi, to se njihovi žalbeni razlozi ukazuju neosnovanima i neprihvatljivima, zbog čega se potvrđuje kako je osnovano Općinski sud u Zadru, temeljem čl.199. st.2. i čl.204. st.1. Prekršajnog zakona, odbacio žalbu okrivljenika kao nepravodobnu.

9. Žalbeni navodi nisu osnovani iz razloga što je neprijeporno utvrđeno kako se radi o urednoj dostavi pismena, o čemu svjedoče osobni potpisi na dostavnicama uručenja predmetne presude.

10. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Radeljak, v.r.

Sanja Gospočić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.