REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kzz-17/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sudaca Dražena Tripala kao predsjednika Vijeća te Perice Rosandića i Melite Božičević-Grbić kao članova Vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT zbog prekršaja iz članka 154. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. - dalje: ZOSPC), odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 12. kolovoza 2025. broj ZPP- DO-16/2025, podignutom protiv pravomoćnog rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. ožujka 2024. broj Ppž-2123/2024, u sjednici Vijeća održanoj 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e:

Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske osnovan i da je pravomoćnim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. ožujka 2024. broj Ppž-2123/2024 na štetu okrivljenika OT povrijeđen zakon u odredbi članka 235. stavka 1. u vezi s člankom 238. stavkom 1. i 11., a sve u vezi s člankom 203. stavkom 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - dalje: PZ) pa se ukida rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. ožujka 2024. broj Ppž- 2123/2024 i predmet vraća drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. ožujka 2024. broj Ppž-2123/2024 odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika OT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 8. listopada 2023. broj: 211-07/23-3/12035.

2. Protiv tog rješenja Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podiglo je zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi članka 235. stavka 1. u vezi s člankom 238. stavkom 1. i 11., a sve u vezi s člankom 203. stavkom 1. PZ, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Zahtjev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

3.1. U pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da je prigovor okrivljenika pravodoban.

3.2. Naime, iz stanja spisa, odnosno priložene dostavnice i potvrde Hrvatske pošte, proizlazi da je prekršajni nalog okrivljeniku OT uručen 15. studenog 2023., a ne 13. studenog 2023. kako je to u pobijanom rješenju pogrešno utvrdio Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

3.3. Okrivljenik je, prema stanju spisa, podnio prigovor protiv prekršajnog naloga putem pošte preporučenom pošiljkom dana 23. studenog 2023. S obzirom da se, sukladno odredbi članka 122. stavka 3. PZ, u slučaju da je izjava, u konkretnom slučaju prigovor, predana poštom preporučenom pošiljkom, dan predaje pošti smatra danom predaje onome kome je dostavljena, prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga je pravodoban jer je podnesen u zakonskom roku od osam dana, u skladu s odredbom članka 235. stavka 1. PZ.

3.4. Budući da je drugostupanjski sud prigovor okrivljenika odbacio kao nepravodoban, time je na štetu okrivljenika povrijedio zakon u odredbi članka 235. stavka 1. u vezi s člankom 238. stavkom 1. i 11., a sve u vezi s člankom 203. stavkom 1. PZ, kako to pravilno tvrdi državni odvjetnik u zahtjevu.

4. Slijedom iznijetoga trebalo je pobijano rješenje ukinuti i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 27. kolovoza 2025.

Predsjednik Vijeća:

Dražen Tripalo