7. Pp-10719/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. PP Zagreb - Trešnjevka, klasa: 211-07/25-5/21471 od 13. kolovoza 2025. godine, na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana
26. kolovoza 2025. godine, izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik IA, sin R, rođ. **.**.1977.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 13. kolovoza 2025. godine u 18:30 sati u Zagrebu, na raskrižju Ulica Hrvatskog sokola i Horvaćanske ceste, narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, tako što je prišao djetetu VA, rođ. **.**.2012. g. koji je upravljao električnim romobilom, te mu se vičućim glasom obratio riječima "Jesi ti retardiran, strgat ću ti taj romobil i nagurati ga u guzicu, ubit ću te !", da bi ga potom udario člancima zatvorene šake u desnu stranu kacige koju je nosio na glavi, nakon čega je prestao s narušavanjem javnog reda i mira, te se udaljio s mjesta događaja
dakle, što je na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku Zakona.
pa mu se temeljem cit. odredbe,
izriče
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstodeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema priloženim uplatnicama a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), prema priloženoj uplatnici u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP, PU zagrebačka, VII. PP Zagreb - Trešnjevka, klasa: 211-07/25-5/21471 od 13. kolovoza 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnicima o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, te je sastavljena obavijest o počinjenom prekršaju.
3. Stoga je sud ocijenio činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, te je na osnovi dokaza o počinjenju prekršaja, nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci, pa je okrivljenik proglašen krivim.
4. Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena u minimalnom propisanom iznosu, pri čemu je sud vodio računa o svim okolnostima pod kojim je počinjen prekršaja, stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, a kao olakotno je cijenjeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
5. Zbog navedenog, izrečenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, sud smatra primjerenom, pa je odlučeno da će se izricanjem novčane kazne u ovom iznosu postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenika je donijeta na temelju cit. odredbi, s tim da je trošak postupka određen u paušalnom iznosu, koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, 26. kolovoza 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: IA, [adresa]
2. Ovlašteni tužitelj, MUP, PU zagrebačka, VII. PP Zagreb - Trešnjevka
3. Pismohrana-ovdje
