REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1190/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Gordane Jalšovečki, Josipa Turkalja i Goranke Barać-Ručević članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice EN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hondl, Konić Šimunović i Batur u Zagrebu, protiv tuženika AN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Adnan Omanović odvjetnik u Zagrebu, radi predaje u posjed i utvrđenja vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-873/2024-2 od 18. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2072/20- 61 od 17. lipnja 2024., na sjednici održanoj 26. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e:
Tužiteljici se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-873/2024-2 od 18. listopada 2024. u odnosu na pitanje koji se u bitnome svodi na sljedeće:
„U slučaju zajedničkog raspravljanja o tužbi i protutužbi je li vrijednost predmeta spora, za odmjeravanje visine naknade za odvjetnički rad, zbroj vrijednosti predmeta spora tužbe i protutužbe?“.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-873/2024-2 od 18. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2072/20-61 od 17. lipnja 2024.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica postavlja pravna pitanja, koja se u bitnome svode na ono navedeno u izreci ovoga rješenja.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovaj je sud ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno, u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a, jer je u odnosu na to pravno pitanje shvaćanje drugostupanjskog suda nepodudarno praksi revizijskoga suda (Rev-1356/2021-4 od 26. travnja 2022.).
4. Slijedom izloženoga, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 26. kolovoza 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
