REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 158 K-434/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A O K A Z N E N O M N A L O G U
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Beljo, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZŽ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-443/2025 od 18. srpnja 2025., ispravljene podneskom od 25. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 26. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i C rođene Ć, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 30. kolovoza 2024. u Zadru, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, lažno predočio žrtvi oštećeniku CŽ da će mu po uplati 5.000,00 eura izvesti građevinske radove u vidu postavljanja hidroizolacije na krovište kuće, što je isti povjerovao i uplatio mu navedeni iznos 18. rujna 2025., međutim, s obzirom da od početka njegova namjera nije bila ispoštovati dogovoreno, to do današnjeg dana nije izveo radove, niti vratio novac, na koji se način okoristio za navedeni iznos od 5.000,00 eura, a za koji je iznos oštetio žrtvu oštećenika CŽ,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje i tuđe imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljenik ZŽ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseca
Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ZŽ
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenika CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 5.000,00 eura (pettisuća eura).
IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom ZŽ određuje se posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom na način da iznos od 5.000,00 eura (pettisuća eura) isplati oštećeniku CŽ, u roku od 6 (šest) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 okrivljeni ZŽ upozorava se da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu iz točke IV. izreke ove presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik ZŽ dužan je platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je 18. srpnja 2025. optužnicu broj KO-DO-443/2025, protiv okrivljenika ĆŽ (u nastavku teksta: okrivljenik) tereteći ga za učin kaznenog djela protiv imovine – prijevare, opisno i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11. Podneskom od 25. kolovoza 2025. optuženica u ispravljena u odnosu na prezime okrivljenika iz " H" u " ZŽ".
2. U optužnici je predloženo sudu da se na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljenik proglasi krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca, a temeljem članka 56. KZ/11 da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te da se temeljem članka 62. KZ/11 naloži da u roku od 6 (šest) mjeseci popravi štetu.
3. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sljedeće dokumentacije: preslike univerzalnog naloga za plaćanje u iznosu od 5.000,00 eura na ime avansa u korist primatelja ZŽ (list spisa 3), preslike naloga za plaćanje u iznos od 5.000,00 eura na ime avansa u korist primatelja ZŽ od 18. rujna 2024. (list spisa 4), preslike ponude za hidroizolaciju krova (list spisa 5), preslike korespondencije okrivljenika i oštećenika (listovi spisa 6-14), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sačinjen od strane Policijske uprave zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb od 13. ožujka 2025. uz DVD snimku ispitivanja (listovi spisa 19-22), potvrde iz prekršajne evidencije od 15. svibnja 2025. (list spisa 24), uvjerenja iz kaznene evidencije od 15. svibnja 2025. (list spisa 25) i zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar o ispitivanju svjedoka – oštećenika CŽ (list spisa 28-29).
4. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga pa je okrivljenik proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine. Naime, imajući u vidu kako je okrivljenik do sada kazneno neosuđivana osoba ovaj sud je stava da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.
5. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaćen je imovinskopravni zahtjev oštećenika CŽ u zatraženom iznosu od 5.000,00 eura, a koja osnovanost zahtjeva proizlazi iz iskaza oštećenika ispitanog u svojstvu svjedoka te sadržaja naloga za plaćanje iznosa od 18. rujna 2024. iz kojeg proizlazi kako je na račun okrivljenika kao primatelja uplaćen iznos od 5.000,00 eura.
6. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku je određena posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom plaćanjem iznosa od 5.000,00 eura oštećenom CŽ u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.
7. Također, okrivljenik je upozoren sukladno odredbi članka 58. stavka 5. KZ/11 kako će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu.
8. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, te je okrivljeniku naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 26. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Željana Vidović Labor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
DNA:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-443/2025,
2) Okrivljenik ZŽ, uz optužnicu broj KO-DO-443/2025.
Nakon pravomoćnosti:
Oštećenik CŽ
