Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-558/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Žunac, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GB, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 21. kolovoza 2025., broj KO-DO- 545/2025-1, dana 26. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i C rođene GB, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer drvne industrije, zaposlen, visoka stručna sprema, dobrog imovinskog stanja, oženjen, otac troje djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode

k r i v  j e

III. što je:

u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana 2020. godine do početka lipnja 2025., nakon što je CB prekinula intimnu vezu s njim, te iako mu je jasno dala do znanja da ne želi više komunicirati s njim, sa svog broja mobitela [broj telefona] učestalo pozivao CB na njezin broj mobitela [broj telefona] te joj putem društvenih mreža i aplikacije Viber slao poruke u kojima ju je vrijeđao, govorio joj da je kurva i da će zatvoriti starački dom koji vodi njezina kćerka DB jer mu ista duguje novac, učestalo ju pratio i prilazio joj u gradu te joj se obraćao i svakodnevno vozilom dolazio pred zgradu u kojoj imenovana stanuje i promatrao njezin stan, te kada je čuvala unuke kod kćerke, dolazio automobilom i do kćerkinog stana i promatrao ju, a nakon što je blokirala njegov broj mobitela, pozivao i slao poruke njezinoj djeci, zbog kojeg ponašanja je CB bila uznemirena i tjeskobna te se bojala za njezinu sigurnost,

dakle, pratio drugu osobu i s njom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano po članku 140. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11.

V. Okrivljeni GB se na temelju članka 140. stavak 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom GB se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 12. KZ/11. okrivljenom GB se

i z r i č e

POSEBNA OBVEZA – zabrane kontaktiranja i uznemiravanja žrtve/oštećene CB u trajanju od 2 (dvije) godine u vidu zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakvog izravnog ili neizravnog kontakta sa žrtvom/oštećenom CB, kao i bilo kojeg drugog oblika uznemiravanja žrtve/oštećene CB.

VIII. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, ako okrivljenik bez opravdanog razloga teško ili uporno krši izrečenu posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 12. KZ/11.

IX. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom GB da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 21. kolovoza 2025., broj KO-DO-545/2025-1, optužen je GB da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz članka 140. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni GB proglasi krivim za navedeno kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: ispis poruka okrivljenog GB, medicinska dokumentacija CB od 15. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog GB u PP Đakovo od 6. lipnja 2025. s audio-video snimkom, zapisnik o ispitivanju žrtve CB od 8. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje DB od 8. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje JB od 18. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka RB od 11. kolovoza 2025., potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenog GB i uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog GB.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na prijedlog državnog odvjetnika iz optužnice okrivljeniku je uz uvjetnu osudu izrečena i posebna obveza iz članka 62. stavak 2. točka 12. KZ/11. i to zabrana kontaktiranja i uznemiravanja žrtve/oštećene CB u trajanju od 2 (dvije) godine u vidu zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakvog izravnog ili neizravnog kontakta sa žrtvom/oštećenom CB, kao i bilo kojeg drugog oblika uznemiravanja žrtve/oštećene CB, a za koju je određeno da može trajati 2 (dvije) godine, odnosno do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.

7. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11. okrivljenik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci ako bez opravdanog razloga teško ili uporno krši izrečenu posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 12. KZ/11.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljenom GB naloženo je da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

9. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 26. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-545/2025.

2. Okrivljeni GB

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećena CB