REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: K-794/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antonii Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lerge Smokrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MK zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-785/2024 od 23. prosinca 2024. sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga, 26. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., dalje u tekstu: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GK i UK rođene M, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer cestovnog prometa, taxi vozač s plaćom od oko 2.000,00 eura, udovac, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan, na slobodi
k r i v j e
što je:
12. srpnja 2024., u 17,00 sati, u Pagu, s parkiranog vozila marke BMW registarske oznake i broja [registarska oznaka], u vlasništvu AK u [adresa] skinuo zadnju registarsku oznaku, a potom ju postavio na prednju stranu osobnog automobila marke Ford Focus registarske oznake i broja [registarska oznaka] u vlasništvu JK te sudjelovao u prometu s takvim vozilom sve do dana 13. srpnja 2024., kada ju je skinuo sa vozila,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano po članku 278. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ-a, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ-a.
II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ-a okrivljeni MK
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju članka 56. KZ-a okrivljenom MK izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP-a, nalaže se okrivljenom MK podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos od 70 (sedamdeset) eura, koji trošak je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO- 785/2024 od 23. prosinca 2024. protiv okrivljenog MK zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ- a, uz zahtjev da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog te da ga sud osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 godine.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem presude s kaznenim nalogom proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznena prijave, kao i provedenih dokaznih radnji i to izvješća Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag od 12. srpnja 2024. (list spisa 3-4), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list spisa 5), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog MK od 13. srpnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list spisa 7-11 i 22), zapisnika o ispitivanju svjedoka AK od 30. rujna 2024. (list spisa 34-35), posebnog izvješća Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag od 2. listopada 2024. (list spisa 37), zapisnika o ispitivanju svjedoka JK (list spisa 43-44) te Ugovora o najmu vozila (list spisa 45-48),
slijedom čega je sud prihvatio zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, iz pribavljenih dokaza proizlazi kako su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ-a, slijedom čega ga je sud proglasio krivim i osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, dok je na temelju članka 56. KZ-a okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. U konkretnom predmetu sud smatra da će već i izrečena uvjetna sankcija na okrivljenika utjecati da više na čini kaznena djela i da svoje postupanje uskladi s društveno prihvaćenim normama, ali i da će utjecati na sve ostale da se suzdrže od činjenja kaznenih djela.
5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP- a u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP-a sud mu je naložio podmiriti trošak kaznenog postupka i to paušalni iznos od 70,00 eura koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka, a koji trošak je okrivljenik dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Zadar, 26. kolovoza 2025.
Sutkinja
Antonia Miočić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj: KO-DO-785/2024,
2. okrivljeni MK,
3. u spis.
