REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3090/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik JL, odvjetnik u [adresa], protiv prvotuženika VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica ČLC, i drugotužene ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Marija Jerončić Mandić, odvjetnica u Splitu, radi utvrđenja pravne nevaljanosti oporuke, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-366/2025-2 od 6. ožujka 2025. kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-532/2019-74 od 8. siječnja 2025., u sjednici održanoj 26. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e:
I. Prekida se postupak u povodu prijedloga za dopuštenje revizije.
II. Nastavit će se postupak u povodu prijedloga za ponavljanje postupka podnesenog 5. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev na utvrđenje da je ništava vlastoručna oporuka oporučiteljice ČLCT. JL, rođ. Č ud. J, nadnevka [adresa], 15. kolovoza 2008., odnosno da ista nije istinita i pravovaljana, dok je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi drugotuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 7.187,50 eura.
2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba kao neosnovana u odluci o glavnoj stvari pod točkom I. izreke, a uvažena je kao djelomično osnovana u odluci o troškovima parničnog postupka, pod točkom II. izreke prvostupanjske presude, te je prvostupanjska presuda potvrđena u točki I. izreke, a preinačena u dijelu odluke o troškovima postupka u točki II. izreke te je naloženo tužitelju naknaditi drugotuženici ĆL iznos od 7.031,25 eura umjesto iznosa 7.187,50 eura.
3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) zbog dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Uz prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj podnosi i prijedlog za ponavljanje pravomoćno dovršenog postupka pozivajući se na odredbu čl. 421. st. 1. toč. 10. ZPP, uz tvrdnju da je pronađen izvornik oporuke.
5. Prvostupanjski sud je dostavio prijedlog za dopuštenje revizije i prijedlog za ponavljanje postupka ovom revizijskom sudu na odluku.
6. Prema odredbi čl. 429. ZPP propisano je da ako stranka podnese prijedlog za dopuštenje revizije, odnosno reviziju i istodobno ili nakon toga podnese prijedlog za ponavljanje postupka Vrhovni sud Republike Hrvatske može prekinuti postupak u povodu prijedloga za dopuštenje revizije, odnosno revizije do završetka postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
7. Uzimajući u obzir sve okolnosti, a osobito razloge na kojima se temelji prijedlog za dopuštenje revizije i razloge zbog kojih je podnesen prijedlog za ponavljanje postupka (da je pronađen izvornik oporuke), kao i predložene dokaze na temelju odredbe čl. 429. ZPP, odlučeno je da se postupak povodom prijedloga za dopuštenje revizije prekine, a pred prvostupanjskim sudom nastavi postupak povodom tužiteljevog prijedloga za ponavljanje postupka.
8. Postupak povodom prijedloga za dopuštenje revizije će se nastaviti ovisno o odluci nižestupanjskih sudova povodom prijedloga za ponavljanje postupka.
9. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. kolovoza 2025.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
