REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-276/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-251/2025 od 14. kolovoza 2025. protiv 1. okrivljenog RV i 2. okrivljenog GV, zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 26. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/ 2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
1. okrivljenog RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca R i majke G, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju kamenoklesar, zaposlen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode, i
2. okrivljenog GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca R i majke G, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju pomoćni radnik, zaposlen, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, prema vlastitim navodima neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, brani se sa slobode,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašavaju krivima
što su:
- u vremenskom razdoblju od dana 17. studenog 2024. do dana 10. prosinca 2024., na području Istre, zajednički i dogovorno, u nakani da se nepripadno novčano okoriste, nakon što je ŠV na oglasnicima ''Index'', ''Njuškalo'' i na društvenoj mreži ''Facebook'' objavio oglas da prodaje televizor marke ''Sony'' za 350,00 (tristopedeset) eura, najprije 1. okrivljenik stupio u kontakt sa imenovanim preko aplikacije ''Messenger'' te istome naveo da je zainteresiran za kupnju navedenog televizora i zamolio ga da mu kupoprodajnu cijenu plati u dvije rate, na što je imenovani pristao, ali mu se 1. okrivljenik prestao javljati, da bi potom dana 10. prosinca 2024. 2. okrivljenik putem aplikacije ''Messneger'' stupio u kontakt sa ŠV te je tom prilikom dogovorio kupnju navedenog televizora za 1. okrivljenika na način da imenovanome odmah plate 200,00 (dvjesto)eura, a da bi mu ostatak od 150,00 eura platili u roku od 10 dana, unaprijed odlučivši da to neće učiniti, pa nakon što je imenovani ŠV povjerovao i pristao im prodati navedeni televizor te dana 10. prosinca 2024. u mjestu Istarske toplice 2. okrivljeniku predao televizor, a 2. okrivljenik mu je tom prilikom predao 200,00 (dvjesto) eura, dok ostatak kupoprodajne cijene od 150,00 (stopedeset) eura nisu platili u dogovorenom roku od 10 dana, a televizor su zadržali za sebe te su se imenovanome prestali javljati, čime su oštetili ŠV za novčani iznos od 150,00 (stopedeset) eura,
dakle, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist doveli nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveli da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 36. KZ/11.
II. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 1. okrivljeni RV i 2. okrivljeni GV, za kazneno djelo protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ/11 osuđuju se, svaki od okrivljenika na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11 i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, okrivljenicima izriče se
UVJETNA OSUDA
S POSEBNOM OBVEZOM
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počine novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavak 4. u vezi članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom solidarno poprave štetu oštećenom ŠV u iznosu 150,00 (stopedeset) eura.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen ne izvrše u potpunosti ili većoj mjeri određenu im posebnu obvezu.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom ŠV u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 150,00 (stopedeset) eura te se 1. okrivljenom RV, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. okrivljenom GV, OIB [osobni identifikacijski broj], nalaže da solidarno isplate taj iznos oštećeniku u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 1. i 2. okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to svaki od okrivljenika je dužan naknaditi trošak paušala u iznosu od po 100,00 (sto) eura i dužni su solidarno naknaditi trošak za svjedoka u iznosu 7,80 eura (sedameura i osamdesetcenti) (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-251/2025 od 14. kolovoza 2025., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv 1. okrivljenog RV i 2. okrivljenog GV, zbog kaznenog djela protiv imovine
– prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenici terete u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljenicima izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od ŠV od 25. veljače 2025. (stranice 2 – 4 spisa), ispisa poruka s aplikacije ''Messenger'' i preslik osobne iskaznice (stranice 5 – 19 spisa), imovinsko pravnog zahtjeva ŠV od 25. veljače 2025. (stranica 20 spisa), zapisnika o ispitivanju 1. okrivljenika RV s pripadajućom DVD snimkom, sve dana 31. ožujka 2025. (stranice 30 – 35 spisa) i zapisnika o ispitivanju 2. okrivljenika GV s pripadajućom DVD snimkom, sve dana 31. ožujka 2025. (stranice 36 – 41 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da su okrivljenici počinili inkriminirano kazneno djelo te da su za počinjenje kaznenog djela i krivi, zbog čega je sud okrivljenike oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom ŠV dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu 150,00 eura, te je okrivljenicima RV i GV naloženo da solidarno isplate taj iznos oštećeniku u roku od dva mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenicima je naloženo naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to na način da je svaki od okrivljenika dužan naknaditi trošak paušala u iznosu od po 100,00 (sto) eura i dužni su solidarno naknaditi trošak za svjedoka u iznosu 7,80 eura (sedameura i osamdesetcenti) (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 26. kolovoza 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-251/2025
2. 1. okrivljeni RV – uz optužnicu
3. 2. okrivljeni GV – uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
4. Oštećenik ŠV
