REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-273/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-247/2025 od 13. kolovoza 2025. protiv okrivljenog FĐ, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom u pokušaju iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 26. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca F i majke Đ rođ. A, rođen **.**.1949. u mjestu [adresa], RH s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, pismen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, kazneno osuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- dana 13. lipnja 2025., oko 13,00 sati, na pazinskom kupalištu Zarečki krov, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđih predmeta, iskoristio vrijeme dok su se maloljetni ĐĐ i AĐ kupali, došao do mjesta gdje su oni ostavili svoju odjeću i osobne stvari te je počeo pretraživati pojasnu torbicu u vlasništvu maloljetnog ĐĐ, koja je bila odložena uz njihovu odjeću te iz unutrašnjosti iste izvadio i uzeo 2 (dva) mobilna uređaja i to: jedan marke ''Xiaomi'' vrijednosti najmanje 700,00 eura (sedamstoeura) u vlasništvu maloljetnog ĐĐ i drugi marke ''iPhone 13'' vrijednosti najmanje 750,00 eura (sedamstopedeseteura) u vlasništvu maloljetnog AĐ, ali iste nije zadržao za sebe, jer su ga imenovani uočili, već je odbacio na tlo pojasnu torbicu i navedene mobilne uređaje te se udaljio s mjesta događaja, dakle, s namjerom da tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela krađe,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine - krađom u pokušaju iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni FĐ se za kazneno djelo protiv imovine – krađom u pokušaju iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom FĐ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-247/2025 od 13. kolovoza 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog FĐ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom u pokušaju iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od mlt. ĐĐ uz zz ČĐ, od 13. lipnja 2025., osim u dijelu izjave podnositelja (stranice 3 – 4 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od mlt. AĐ uz zz RĐ, od 13. lipnja 2025., osim u dijelu izjave podnositelja (stranice 10 – 11 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog FĐ s pripadajućom DVD snimkom, sve od 13. lipnja 2025. (stranice 18 - 20 i 25 spisa) i zapisnika o očevidu PP Pazin s ispostavom Buzet od 13. lipnja 2025. s prilogom DVD medija sa sadržajem fotodokumentacije očevida (stranice 21 - 22 i 26 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 26. kolovoza 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-247/2025
2. Okrivljeni FĐ – uz optužnicu
3. Oštećenici SĐ i RĐ – po pravomoćnosti
