REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2075/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČT iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/25-3/6740, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 16. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 26. kolovoza 2025. godine izreke i objave presude dana 26. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ČT, kći Č i U, djev. E, rođena **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], administrator, primanja 1.100,00 eura, neudana, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je:

dana 8. ožujka 2025. godine u 12,40 sati, u [adresa], u prometu na cesti upravljala vozilom M1 marke "MERCEDES" reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imala alkohola, a što je utvrđeno nakon što su po policijskim službenicima PPRP Osijek u KBC Osijek izuzeti uzorci krvi i mokraće radi analize na alkohol u venilu broj:4020AL, na osnovu koje je u Centu za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu, izvršenom analizom utvrđena koncentracija apsolutnog alkohola u krvi od 1,15 g/kg i u mokraći od 1,83 g/kg, uz mišljenje da je imenovana u trenutku prometne nesreće bila pripita i apsolutno nesposobna za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,41 g/kg, a što je vidljivo iz zapisnika o rezultatima analize alkohola u krvi i u mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti broj: NK-235-01/25-03/605 dakle, upravljala vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imala alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenoj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenu se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

IX Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) i materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedeseteurapedesetčetiricenta), sveukupno 110,16 eura (stotinudeseteura šesnaestcenti), u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-3/6740, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 16. travnja 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljene ČT iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljena je uložila prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinila prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ju što blaže kazni, te da joj smanji novčanu kaznu, imajući u vidu iskreno priznanje, ponašanje pred sudom, iskreno iznošenje događaja, dosadašnju neosuđivanost, te loše materijalno stanje.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/6740 od 16.04.2025. godine, zapisnik o vještačenju, PU osječko baranjske, specifikaciju troškova vještačenja, od 31.03.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o počinjenom prekršaju, popis troškova, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je prekršajno nekažnjavana, pa je primjenom č. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je bila pod velikim utjecajem alkohola.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenu primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

10. Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) i materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedeseteurapedesetčetiricenta), sveukupno 110,16 eura (stotinudeseteura šesnaestcenti).

U Belom Manastiru, dana 26. kolovoza 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenoj,

2. Tužitelju,

3. u spis.