REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3591/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Jalšovečki predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Josipa Turkalja člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice HĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Krešimiru Loboja, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatska lutrija d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 72, OIB: 27905228158, zastupanog po punomoćnici Srđani Barišić, odvjetnica u Zagrebu, radi nedopuštenosti otkaza, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-9/2025-2 od 26. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj P-9248/2014-170 od 18. listopada 2024., u sjednici održanoj 26. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-9/2025-2 od 26. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj P-9248/2014-170 od 18. listopada 2024.

2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. U smislu odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primijeniti odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

3. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda kojim je odbijen prijedlog tužiteljice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti. Rješenje kojim se odbija prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava, slijedom čega protiv takvog drugostupanjskog rješenja nije dopušten prijedlog za dopuštenje revizije, a slijedom toga niti revizija.

4. Obzirom na navedeno, valjalo je na temelju odredbe čl. 391. st. 1. u vezi čl. 400. st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 26. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća:

Gordana Jalšovečki