Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp-4610/2021-15

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE, zbog djela prekršaja iz članka 238. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom podnijetog optužnog prijedloga RH MUP PU PG Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-315-1/2021 od 24. kolovoza 2021.g., dana 26. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , )

protiv

okrivljenika HE, sin H, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], Ć [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

13. kolovoza 2021.g. u 17,19 sati u Rijeci u ulici Jelačićev trg kbr.2, upravljao osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, Ribarskom ulicom u smjeru Jelačićevom trg. Dolaskom na Jelačićev trg kod kbr. 2 isti je zaustavljen te mu j e poradi sumnje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu ponuđeno preliminarno testiranje na opojne droge ili lijekove kao i izuzimanje krvi i urina poradi analize, što je isti odbio, iako je upozoren da odbijanjem čini prekršaj. Kontrolom i uvidom u službene evidencije utvrđeno je da upravlja vozilom u vremenu kad mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neodazivanja na izvanredni zdravstveni pregled, s početkom mjere – vozačka dozvola izgubljena. Rješenje o oduzimanju vozačke dozvole donijela je PU Primorsko - goranska, Rješenjem: 511-09-19/2-UP/I-4415/3-2019 od 08. studenog 2019. godine. Također je utvrđeno da upravlja vozilom kojem je istekla valjanost prometne dozvole dana 27.07.2021. godine, dakle za više od 15 dana. Vozaču je ukazano na prekršaje te je isključen iz prometa,

čime da bi okrivljenik HE, postupili protivno odredbi članka 238. stavka 1., čl. 282. stavka 1. i čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio djelo prekršaja čl. 238. stavka 7., čl. 282. stavka 9. i čl. 289. st. 4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko - goranska, pod brojem: 511-09-34/05-5-315-1/2021 od 24. kolovoza 2021.g. podnijela je optužni prijedlog protiv u izreci navedenog okrivljenika dana 25. kolovoza 2021.g., zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Sud je pozvao okrivljenika na iznošenje obrane za dan 03. listopada 2024. za kojeg se poziv vratio sudu neuredno uručen s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku". Sud je ocijenio da je prisutnost okrivljenika neophodna kod ovog Suda kako bi isti iznio svoju obranu te je izdan dovedbeni nalog s naznakom "svakog radnog dana u vremenu od 08,30 do 11,00 sati". Okrivljenik je ovome sudu pristupio prema dovedbenom nalogu 12. kolovoza 2025.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 13. kolovoza 2021.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 26. kolovoza 2025. godine

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis