Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-155/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-131/2025-1 od 14. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje
k a z n e n i n a l o g
Okrivljeni ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i VŠ rođene V, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač motornog vozila, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, sa završenom srednjom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
II. što je dana 11. travnja 2025. oko 15,40 sati, u [adresa], nakon što ga je s mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] na mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] nazvao SŠ, u cilju da imenovanog zastraši, rekao mu "doći ćemo po tebe i zaklat ću te za primjer drugima", a potom imenovanom i uputio SMS poruke sadržaja "Tu smo..đubre pokvarenu uništivač Hrvatske, kamatar smrdljiv…zovi policiju za jucerasnje prjetne…pička ti materina…pojav te budem za primjer durgima, smrd, priloži poruke, vidimo se, igras se?? jedva cekam picka fi materina, zaklav te busem za primjer drugima", koje njegove riječi su kod SŠ izazvale bojazan za vlastitu sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
IV. Na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11, okrivljenom ZŠ se
izriče
kazna zatvora
u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom ZŠ se
izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni ZŠ, u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 70,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (nastavno ODO) podiglo kod ovog suda optužnicu pod brojem KO-DO-131/2025-1 od 14. kolovoza 2025., protiv okrivljenog ZŠ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz čl. 139. st. 2. KZ/11, u kojoj optužnici je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenom ZŠ, temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 izreći kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, koja se temeljem članka 56. KZ/11 neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u [adresa] jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenog naloga.
3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica i to Snimka zaslona mobitela sa SMS porukom, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 15. travnja 2025. sa snimkom ispitivanja, Zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenog SŠ od 14.svibnja 2025., Zapisnik o ispitivanju svjedoka EŠ od 17. lipnja 2025., Provjera istovjetnosti trajanja i učestalosti komunikacije s određenim elektroničkim komunikacijskim adresama za telefonski broj [broj telefona] za dan 11. travnja 2025., pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP-a odlučio kao u izreci ove presude.
4. Budući da je imovinskopravni zahtjev oštećenika osnovan, sud je naložio da na ime istoga okrivljenik plati oštećeniku 179,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je istoga obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnose trošak u paušalnom iznosu i to u iznosu od po 70,00 eura.
Čakovec, 25. kolovoza 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne mora biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.
Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-131/2025
2. okrivljeni ZŠ, uz optužnicu
3. oštećeni SŠ
