Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-988/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Anđeli Bošković Rajković, u pravnoj stvari tužiteljice OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Matija Šljivić, odvjetnik u Rovinju, Augusto Ferri 35, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva 4, [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv odluke o trošku sadržane u presudi Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-638/2024-5 od 6. veljače 2025., 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Žalba tužiteljice se uvažava kao osnovana te se odluka o trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-638/2024-5 od 6. veljače 2025. u pobijanom dijelu pod toč. IV. izreke u dijelu u kojem tužiteljica nije uspjela sa zahtjevom za naknadom troška preinačava na način da se nalaže tuženiku pored dosuđenog iznosa od 706,18 Eura, naknaditi tužiteljici daljini trošak postupka u iznosu od 393,82 Eura s pripadajućim kamatama od 6. veljače 2025. do isplate po stopi zatezne kamate u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb naknaditi tužiteljici OL trošak sastava žalbe u iznosu od 125,00 Eura u roku od 15 dana.

III. Zahtjev tužiteljice za naknadu troška za sastav žalbe u preostalom dijelu u iznosu od 125,00 Eura odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je:

„I Utvrđuje se da su ništetne odredbe i dijelovi odredaba Ugovora o kreditu broj: 743487, sklopljen između pravnog prednika tuženice Volksbank d.d., odnosno kasnije Sberbank d.d., a sada Nova hrvatska banka d.d., Zagreb, Varšavska 9, [osobni identifikacijski broj], kao kreditora i tužiteljice OL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnice kredita, a kojima je ugovorena otplata kredita uz valutnu klauzulu po prodajnom tečaju tuženice za CHF na dan plaćanje i kojima je ugovoren jednostran način promjene kamatne stope, i to:

- čl. 2.1. u dijelu u kojem je ugovoreno da je kamatna stopa promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama Kreditora;

- čl. 2.4. u dijelu u kojem je ugovoreno da je kamatna stopa po dospijeću promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama Kreditora;

- čl. 4. u dijelu u kojem je ugovorena valutna klauzula, odnosno da se kredit ugovora u valuti;

- čl. 8. u dijelu u kojem se korisnik kredita obvezuje otplaćivati kredit u jednakim mjesečnim anuitetima u iznosu CHF 222,69 u kunskoj protuvrijednosti po prodajnom tečaju Kreditora za devize važećem na dan dospijeća.

II Nalaže se tuženici da na ime stjecanja bez osnove, s osnove razlike između ugovorene kamate i kamate koja se mijenjala jednostranom odlukom tuženice, isplati tužiteljici OL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], novčani iznos od 252,13 €, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 2,51 € od 2.4.2008 do isplate,

- na iznos od 2,49 € od 3.5.2008 do isplate,

- na iznos od 2,36 € od 3.6.2008 do isplate,

- na iznos od 2,29 € od 2.7.2008 do isplate,

- na iznos od 2,28 € od 2.8.2008 do isplate,

- na iznos od 2,27 € od 2.9.2008 do isplate,

- na iznos od 2,27 € od 2.10.2008 do isplate,

- na iznos od 2,60 € od 4.11.2008 do isplate,

- na iznos od 2,12 € od 2.12.2008 do isplate,

- na iznos od 4,25 € od 3.1.2009 do isplate,

- na iznos od 4,10 € od 3.2.2009 do isplate,

- na iznos od 4,07 € od 3.3.2009 do isplate,

- na iznos od 3,83 € od 2.4.2009 do isplate,

- na iznos od 4,03 € od 3.5.2009 do isplate,

- na iznos od 3,66 € od 2.6.2009 do isplate,

- na iznos od 3,66 € od 2.7.2009 do isplate,

- na iznos od 3,62 € od 2.8.2009 do isplate,

- na iznos od 3,60 € od 2.9.2009 do isplate,

- na iznos od 6,81 € od 2.10.2009 do isplate,

- na iznos od 6,91 € od 3.11.2009 do isplate,

- na iznos od 6,46 € od 2.12.2009 do isplate,

- na iznos od 6,86 € od 3.1.2010 do isplate,

- na iznos od 6,37 € od 2.2.2010 do isplate,

- na iznos od 6,44 € od 2.3.2010 do isplate,

- na iznos od 6,46 € od 2.4.2010 do isplate,

- na iznos od 6,70 € od 4.5.2010 do isplate,

- na iznos od 5,82 € od 2.6.2010 do isplate,

- na iznos od 6,47 € od 2.7.2010 do isplate,

- na iznos od 6,18 € od 2.9.2010 do isplate,

- na iznos od 6,09 € od 2.10.2010 do isplate,

- na iznos od 5,98 € od 3.11.2010 do isplate,

- na iznos od 5,82 € od 2.12.2010 do isplate,

- na iznos od 6,44 € od 4.1.2011 do isplate,

- na iznos od 5,31 € od 2.2.2011 do isplate,

- na iznos od 5,54 € od 2.3.2011 do isplate,

- na iznos od 5,30 € od 2.4.2011 do isplate,

- na iznos od 5,38 € od 3.5.2011 do isplate,

- na iznos od 5,09 € od 2.6.2011 do isplate,

- na iznos od 5,14 € od 2.7.2011 do isplate,

- na iznos od 5,32 € od 2.8.2011 do isplate,

- na iznos od 5,00 € od 2.9.2011 do isplate,

- na iznos od 4,57 € od 2.10.2011 do isplate,

- na iznos od 4,53 € od 3.11.2011 do isplate,

- na iznos od 4,02 € od 2.12.2011 do isplate,

- na iznos od 4,18 € od 3.1.2012 do isplate,

- na iznos od 3,72 € od 2.2.2012 do isplate,

- na iznos od 3,63 € od 2.3.2012 do isplate,

- na iznos od 3,53 € od 3.4.2012 do isplate,

- na iznos od 3,21 € od 3.5.2012 do isplate,

- na iznos od 2,91 € od 2.6.2012 do isplate,

- na iznos od 2,86 € od 3.7.2012 do isplate,

- na iznos od 2,46 € od 2.8.2012 do isplate,

- na iznos od 2,30 € od 2.9.2012 do isplate,

- na iznos od 2,05 € od 2.10.2012 do isplate,

- na iznos od 1,89 € od 3.11.2012 do isplate,

- na iznos od 1,56 € od 2.12.2012 do isplate,

- na iznos od 1,41 € od 3.1.2013 do isplate,

- na iznos od 1,07 € od 2.2.2013 do isplate,

- na iznos od 0,88 € od 2.3.2013 do isplate,

- na iznos od 0,65 € od 3.4.2013 do isplate,

- na iznos od 0,36 € od 2.5.2013 do isplate, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena - na iznos od 6,44 € / 48,50 kn od 3.8.2010 do isplate, sve u roku od 15 dana.

III Nalaže se tuženici da na ime stjecanja bez osnove, s osnove razlike između ugovorenih i plaćenih anuiteta zbog ugovorene ništetne valutne klauzule, isplati tužiteljici OL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], novčani iznos od 1.766,01 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 0,86 € od 2.6.2006 do isplate,

- na iznos od 0,62 € od 2.9.2006 do isplate,

- na iznos od 0,50 € od 3.10.2006 do isplate,

- na iznos od 0,18 € od 3.11.2006 do isplate,

- na iznos od 0,18 € od 2.4.2008 do isplate,

- na iznos od 7,59 € od 4.11.2008 do isplate,

- na iznos od 9,63 € od 3.1.2009 do isplate,

- na iznos od 10,91 € od 3.2.2009 do isplate,

- na iznos od 11,84 € od 3.3.2009 do isplate,

- na iznos od 10,19 € od 2.4.2009 do isplate,

- na iznos od 9,81 € od 3.5.2009 do isplate,

- na iznos od 7,86 € od 2.6.2009 do isplate,

- na iznos od 5,34 € od 2.7.2009 do isplate,

- na iznos od 6,21 € od 2.8.2009 do isplate,

- na iznos od 7,49 € od 2.9.2009 do isplate,

- na iznos od 5,98 € od 2.10.2009 do isplate,

- na iznos od 5,68 € od 3.11.2009 do isplate,

- na iznos od 7,96 € od 2.12.2009 do isplate,

- na iznos od 9,95 € od 3.1.2010 do isplate,

- na iznos od 11,53 € od 2.2.2010 do isplate,

- na iznos od 11,16 € od 2.3.2010 do isplate,

- na iznos od 14,94 € od 2.4.2010 do isplate,

- na iznos od 13,76 € od 4.5.2010 do isplate,

- na iznos od 15,82 € od 2.6.2010 do isplate,

- na iznos od 25,27 € od 2.7.2010 do isplate,

- na iznos od 22,95 € od 3.8.2010 do isplate,

- na iznos od 31,14 € od 2.9.2010 do isplate,

- na iznos od 27,01 € od 2.10.2010 do isplate,

- na iznos od 23,32 € od 3.11.2010 do isplate,

- na iznos od 34,02 € od 2.12.2010 do isplate,

- na iznos od 39,66 € od 4.1.2011 do isplate,

- na iznos od 34,61 € od 2.2.2011 do isplate,

- na iznos od 35,22 € od 2.3.2011 do isplate,

- na iznos od 32,93 € od 2.4.2011 do isplate,

- na iznos od 35,59 € od 3.5.2011 do isplate,

- na iznos od 44,10 € od 2.6.2011 do isplate,

- na iznos od 46,34 € od 2.7.2011 do isplate,

- na iznos od 60,29 € od 2.8.2011 do isplate,

- na iznos od 55,96 € od 2.9.2011 do isplate,

- na iznos od 47,35 € od 2.10.2011 do isplate,

- na iznos od 47,55 € od 3.11.2011 do isplate,

- na iznos od 46,92 € od 2.12.2011 do isplate,

- na iznos od 50,86 € od 3.1.2012 do isplate,

- na iznos od 51,87 € od 2.2.2012 do isplate,

- na iznos od 51,97 € od 2.3.2012 do isplate,

- na iznos od 52,14 € od 3.4.2012 do isplate,

- na iznos od 52,94 € od 3.5.2012 do isplate,

- na iznos od 54,06 € od 2.6.2012 do isplate,

- na iznos od 52,95 € od 3.7.2012 do isplate,

- na iznos od 53,16 € od 2.8.2012 do isplate,

- na iznos od 52,17 € od 2.9.2012 do isplate,

- na iznos od 50,31 € od 2.10.2012 do isplate,

- na iznos od 52,70 € od 3.11.2012 do isplate,

- na iznos od 53,64 € od 2.12.2012 do isplate,

- na iznos od 53,34 € od 3.1.2013 do isplate,

- na iznos od 50,00 € od 2.2.2013 do isplate,

- na iznos od 52,43 € od 2.3.2013 do isplate,

- na iznos od 53,04 € od 3.4.2013 do isplate,

- na iznos od 52,21 € od 2.5.2013 do isplate, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31. prosinca 2007. po stopi koja je određena Uredbom o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

IV Nalaže se tuženoj da tužiteljici nadoknadi parnični trošak u iznosu od 706,18 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamata tekućim od 6. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana.

V Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadu parničnog troška u cijelosti."

2. Protiv prvostupanjske presude u dijelu odluke o troškovima postupka pod toč. IV. izreke u dijelu u kojem joj nije u cijelosti priznat trošak postupka pravovremenu žalbu podnijela je tužiteljica, pobijajući odluku o trošku zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) s prijedlogom da se prvostupanjsko rješenje preinači na način da se tužiteljici prizna trošak postupka od 1.306,18 Eura, uz dosudu troška za sastav žalbe i sudske pristojbe na žalbu. Posebno tužiteljica ističe da odluka prvostupanjskog suda u odluci o trošku ima nedostatka zbog kojih se ne može ispitati i čime da je počinjena bitna povreda postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP.

3. Tuženik nije podnio odgovor na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu pod toč. IV. izreke u dijelu u kojem tužiteljici nije priznat trošak postupka, postupak koji je prethodio i žalbene navode tužiteljice, ovaj je sud utvrdio da prvostupanjski sud prilikom donošenja rješenja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

6. No, u postupku pred prvostupanjskim sudom počinjena je bitna povreda postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, jer se odluka prvostupanjskog suda o trošku postupka pod toč. IV. izreke ne može ispitati, ista je nejasna i proturječna stanju prvostupanjskog spisa i samom priloženom troškovniku tužiteljice, na što osnovano u žalbi ukazuje tužiteljica.

7. No, primjenom čl. 373. a st. 1. i st. 3. ZPP u vezi s čl. 381. ZPP, kako je riječ o troškovima postupka moguće je odluku donijeti na temelju isprava (troškovnika tužiteljice) u spisu, bez obzira na počinjenu bitnu povredu postupka.

8. Predmet spora je tužiteljicin zahtjev za utvrđenje ništetnosti dijela odredbi čl. 2.1., čl. 2.4., čl. 4 i čl. 8. Ugovora o kreditu broj 743487 od 27. travnja 2006. sklopljenog među strankama i zahtjev za isplatu iznosa od 252,13 Eura na ime stečenog bez osnove na ime ništetne ugovorne odredbe o promjeni kamatne stope i 1.766,01 Eura na ime ništetne ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli. Prvostupanjski sud prihvaća tužbeni zahtjev, utvrđuje ništetnim dio odredbi čl. 2.1., čl. 2. 4., čl. 4 i čl. 8. Ugovora o kreditu broj 743487, nalaže tuženiku isplatiti tužiteljici na ime stečenog bez osnove 252,13 Eura, 1.766,01 Eura, kao i naknaditi tužiteljici trošak postupka od 706,18 Eura.

9. Prilikom odlučivanja o troškovima postupka, prvostupanjski je sud priznao tužiteljici (toč. 16. obrazloženja) trošak sastava tužbe 100 bodova, podneska od 14. lipnja 2023. i 22. studenog 2023. po 25 bodova, trošak pristupa ročištu 4. prosinca 2024. 50 bodova i ročištu 16. siječnja 2025. 100 bodova. Ujedno je navedeni trošak uvećao za pristojbe na tužbu i presudu za svako po 53,09 Eura, što čini ukupan trošak od 706,18 Eura.

10. Pri tome, uvidom u priloženi troškovnik tužiteljice utvrđeno je da odluka o trošku suprotna zatraženom troškovniku tužiteljice, prvostupanjski sud nije naveo razloge o neprihvaćanju svog zatraženog troška, pa se odluka o trošku u svojoj cjelini ne može ispitati.

11. Odlučujući o zahtjevu za trošak, ovaj je sud krenuo od činjenice da je tužiteljica u cijelosti uspjela u postupku, radi čega joj je tuženik na temelju čl. 154. st. 1. ZPP dužan naknaditi troškove postupka.

12. Tužiteljica je po zaključenju glavne rasprave zatražila naknadu troška od 1.100,00 Eura i njezin je zahtjev u cijelosti osnovan.

13. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s vrijednosti predmeta spora, priloženom troškovniku i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23; dalje: Tarifa), i to trošak sastava tužbe 100 bodova (Tbr. 7/1), trošak sastava podneska od 17. kolovoza 2023. kojim je postavila određen tužbeni zahtjev nakon što joj je tuženik dostavio podatke potrebne za postavljanje određenog tužbenog zahtjeva 100 bodova (Tbr.8/1), trošak sastava podneska od 5. prosinca 2023. kojim se tužiteljica očitovala na navode tuženika iz odgovora na tužbu i istaknuti prigovor mjesne nenadležnosti 100 bodova (Tbr. 8/1), trošak pristupa ročištima 4. prosinca 2024. i 16. siječnja 2025. za svako po 100 bodova (Tbr. 9/1), a za pristup ročištu za objavu presude 50 bodova (Tbr. 9/3).

14. Tužiteljici je tako na ime troška zastupanja valjalo priznati 550 bodova, što pomnoženu s vrijednošću boda od 2,00 Eura (Tbr.54 Tarife) iznosi 1.100,00 Eura.

15. Kako je tužiteljici pod toč. IV. izreke prvostupanjske presude već priznat trošak od 706,18 Eura, to je odluka pod toč. IV. preinačena na način da je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici i daljnji trošak postupka od 393,82 Eura (1.100,00 – 706,18 Eura) s pripadajućim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude na temelju čl. 151. st. 3. ZPP kako stoji u izreci ovog rješenja pod toč. I.

16. Tužiteljica je u cijelosti uspjela sa žalbom jer je utvrđeno da joj je bilo opravdano priznati sve troškove zatražene po zaključenju glavne rasprave u priloženom troškovniku, pa joj je priznat trošak sastava žalbe (čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 166. st. 1. ZPP) prema Tbr. 10/4 u vezi s Tbr. 7/1 Tarife od 62,5 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda iznosi 125,00 Eura.

17. Kako je tužiteljica za sastav žalbe potraživala trošak od 250,00 Eura po Tbr.10/1 u vezi s Tbr. 7/1 Tarife a pravilno je bilo priznati trošak od 125,00 Eura (kako je obrazloženo pod toč. 16. ove odluke) to je u preostalom dijelu njezin zahtjev za naknadu troška cijenjen neosnovanim i kao takav odbijen pod toč. III. izreke.

18. U nepobijanom dijelu pod toč. I., II., III. i V. izreke prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

19. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 25. kolovoza 2025.

Sutkinja

Anđela Bošković Rajković