REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-283/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SG, zbog kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. i članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Velikoj Gorici, br. KO-DO-269/2025, dana 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Velikoj Gorici te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i N rođene G, rođen **.**.1961. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je:
I. 1) dana 23. srpnja 2024. godine oko 20,00 sati u [adresa], na parkiralištu ispred stambene zgrade prišao parkiranom osobnom automobilu marke „BMW“, reg. [registarska oznaka], vlasništvo NG, koje je bilo parkirano na zelenoj površini ispod prozora stana osumnjičenog SG te u nakani da ošteti vozilo, uporabom kamena na predmetnom vozilu oštetio stražnje vjetrobransko staklo i na taj način ga učinio neuporabljivim, nakon čega je kamen odbacio na nepoznato mjesto,
II. – d a k l e, oštetio tuđu stvar,
III. 2) dana 23. srpnja 2024. godine oko 20,05 sati na adresi [adresa], nakon što je oštetio osobni automobil marke „BMW“, reg. [registarska oznaka], vlasništvo NG, popeo se na drugi kat stambene zgrade na navedenoj adresi i prišao ulaznim vratima stana u kojem stanuje NG, pozvonio na zvono stana imenovanog, koji se nije javljao te je zbog toga nogom udario u ulazna vrata stana, a kada se NG javio i upitao „tko je“, SG je, u cilju da ga ustraši, počeo vikati kroz zatvorena vrata: „Prestani me jebat, makni svoj auto, ući ću ti u stan i ubit ću te“, koje prijetnje su kod imenovanog izazvale strah za njegov život,
IV. – d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11 te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
V. Okrivljenom SG se na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se na temelju članka 51 KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
VI. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 okrivljeniku se određuje
POSEBNA OBVEZA
da oštećeniku NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], plati iznos od 450,00 (četiristo pedeset) eura u roku od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da će sud, ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu mu posebnu obvezu, donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne.
VIII. Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećeniku NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 450,00 (četiristo pedeset) eura, u roku od 6 (šest) mjeseci računajući od pravomoćnosti presude.
IX. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 150,00 (stopedeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Velikoj Gorici podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom SG izda kazneni nalog i izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 da oštećenom u roku 6 (šest) mjeseci naknadi nastalu štetu.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Sud je oštećeniku dosudio imovinskopravni zahtjev u navedenom iznosu, koji iznos predstavlja vrijednost štete na osobnom automobilu.
4. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 25. kolovoza 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Velikoj Gorici na br. KO-DO-269/2025
2. okr. SG – uz optužnicu
3. bran. okr. odvj. Kruno Lisac – uz optužnicu
4. ošt. NG – nakon pravomoćnosti