Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

    Osijek

    Broj: Pp-3117/2024-5

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika pravne osobe Odaberi i naruči j.d.o.o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa]. okrivljenice OE iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 149. stavka 1. točke 21. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača (NN br. 19/22 i 59/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, KLASA: UP/I-336-02/24- 01/108, URBROJ: 443-02-01-01-24-7 od 12.07.2024. godine, nakon održane i završene glavne i javne rasprave u odsutnosti predstavnika 1.okr. pravne osobe, 2. okr. odgovorne osobe te ovlaštenog tužitelja, dana 25. kolovoza 2025. godine objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

    1.okr. pravna osoba ODABERI I NARUČI j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS 030187147, OIB 32627936668, djelatnost – trgovina i usluge, prekršajno kažnjavana,

    2.okr. OE, kći O, rođena u [adresa], dana 29.04.1989. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana

    k r i v i  s u

    što 1.okr. kao pravna osoba i 2.okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinili prekršaj u razdoblju od 6. svibnja 2024. godine do 26. lipnja 2024. godine na način da je potrošač VE iz [adresa], dana 30. prosinca 2023. godine putem web stranice https://odaberiinaruci.hr od trgovca ODABERI I NARUČI j.d.o.o. i naručio navlaku za kauč bez naslona za ruke DUST zelena jabuka 1 kom po mpc 35,84 €, o čemu je priložio potvrdu narudžbe broj 154399 od 30.12.2023. godine te je potrošač iznos od 35,84 € u cijelosti podmirio na račun trgovca dana 2. siječnja 2024. godine, rok isporuke proizvoda je bio do 75 radnih dana od datuma uplate, krajnji rok 19.04.2024. godine, a trgovac potrošaču nije vratio uplaćeni predujam uvećan za zakonske zatezne kamate, računajući od dana primitka predujma (02.01.2024.) do dana isplate, što je moguće prije, a najkasnije u roku od sedam dana od dana raskida ugovora, a bio je dužan vratiti potrošaču uplaćeni predujam uvećan za zakonske zatezne kamate, računajući od dana primitka predujma do dana isplate, što je moguće prije, a najkasnije u roku od sedam dana od dana raskida ugovora,

    dakle, 1.okr. pravna osoba i 2.okr. odgovorna osoba su postupili suprotno čl.14. st.2. Zakona o zaštiti potrošača (NN br. 19/22 i 59/23),

    čime su počinili prekršajno djelo kažnjivo po čl.149. st.1. toč.21. i čl.149. st.2. istog Zakona,

    II. pa im se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a primjenom čl.37. st.3. Prekršajnog zakona

    i z r i č e

    1.okr. - NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 €

    (slovima: šestoeura),

    2.okr. - NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 €

    (slovima: tristoeura).

    III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko 1. i 2. okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za 1.okr. pravna osoba iznosi 400,00 €, a što za 2. okrivljenika iznosi 200,00 € smatrat će se da je ista plaćena u cijelosti.

    IV. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona 1.okr. pravna osoba i 2.okr. su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10,00 €, svaki ponaosob, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, KLASA: UP/I-336-02/24-01/108, URBROJ: 443-02-01-01-24-7 od 12.07.2024. godine, podnio je ovome sudu optužni prijedlog dana 16.10.2024. godine, protiv 1. okrivljenika pravne osobe Odaberi i naruči j.d.o.o. za trgovinu i usluge i 2. okrivljenika odgovorne osobe OE zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

    2. Postupajući po navedenom predmetu sud je dana 25.08.2025. godine održao glavnu raspravu u odsutnosti 1. i 2. okrivljenika te ovlaštenog tužitelja. Nadalje, sud je konstatirao da su okrivljenici dva puta uredno primili poziv te se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali te je sud imajući u vidu činjenicu da su 1. i 2.okr. sukladno čl.109.a Prekršajnog zakona 11. lipnja 2024. godine primili obavijest kao počinitelji prekršaja koju su vlastoručno i potpisali ponaosob, dakle i 1. i 2.okr. (list 4-7 spisa predmeta), sud je za raspravu za dan 25.08.2025. pozive za 1. i 2.okr. istaknuo na oglasnu ploču suda sukladno čl.145. Prekršajnog zakona budući su stranke upozorene u obavijesti da ukoliko izbjegavaju dolazak na sud, iako su pozive primili te svoje izostanke nisu opravdali da će se sva pismena dostavljati putem oglasne ploče suda te da se rasprava može održati i u odsutnosti 1. i 2.okr. , kao i da se u takvim situacijama i odluka o prekršaju može donijeti i u njihovoj odsutnosti. Kako je razvidno da su 1. i 2.okr. uredno primili pozive za raspravu koja se trebala održati dana 9. srpnja 2025. godine, kao i za raspravu za dan 25.08.2025. te su pozive za današnju raspravu 1.okr. i 2.okr. osobno primili i vlastoručno potpisali dana 16.07.2025. godine, a na raspravu se nisu pojavili niti su svoj nedolazak opravdali, pa je sud s obzirom na činjenicu da se protiv okrivljenika vodi preko desetak i više prekršajnih postupaka u sličnim ili istovrsnim prekršajnim predmetima za isti prekršaj pozive istaknuo na oglasnu ploču te raspravu održao u odsutnosti okrivljenika, nakon čega je i donio odluku u istom predmetu.

    3. Sud je u dokaznom postupku pročitao Optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-3 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja na ime Odaberi i naruči j.d.o.o. (list 4-5 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja na ime OE (list 6-7 spisa), E-mail (list 8-9 spisa), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 26.06.2024. godine s prilozima (list 10-16 spisa), Dostavnice (list 17 spisa), Rješenje od 05.06.2024. godine s dostavnicom (list 18-22 spisa), E-mail (list 23-30 spisa), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 24.05.2024. godine (list 31-33 spisa), Službena zabilješka od 20.05.2024. (list 34 spisa), Poziv Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek (list 35-36 spisa), E-mail (list 37-41 spisa), Izvod OTP banke (list 42-46 spisa), E-mail (list 47-54 spisa), Naredba o predodjeli od 21.01.2025. (list 55-57 spisa), Zapisnik od 09.07.2025. (list 58-59 spisa), Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 09.07.2025. koje priležu Zapisniku i povijesni izvadak iz Sudskog registra izlistan sa internetskih stranica Trgovačkih sudova RH koji prileži uz zapisnik.

    4. Analizirajući sve raspoložive dokaze iz spisa predmeta, sud je nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio činjenice koje su od važnosti za donošenje pravilne i zakonite odluke te se pri ocjeni dokaza rukovodio člankom 88. Prekršajnog zakona te je cijenio sve provedene dokaze prema slobodnoj sudačkoj ocjeni, kojom prilikom nije vezan ni za kakva dokazna pravila, te u ocjeni dokaza nespornim utvrdio da su 1.okr. kao pravna osoba i 2.okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinili prekršaj u razdoblju od 6. svibnja 2024. godine do 26. lipnja 2024. godine na način da je potrošač VE iz [adresa], dana 30. prosinca 2023. godine putem web stranice https://odaberiinaruci.hr od trgovca ODABERI I NARUČI j.d.o.o. i naručio navlaku za kauč bez naslona za ruke DUST zelena jabuka 1 kom po mpc 35,84 €, o čemu je priložio potvrdu narudžbe broj 154399 od 30.12.2023. godine te je potrošač iznos od 35,84 € u cijelosti podmirio na račun trgovca dana 2. siječnja 2024. godine, rok isporuke proizvoda je bio do 75 radnih dana od datuma uplate, krajnji rok 19.04.2024. godine, a trgovac potrošaču nije vratio uplaćeni predujam uvećan za zakonske zatezne kamate, računajući od dana primitka predujma (02.01.2024.) do dana isplate, što je moguće prije, a najkasnije u roku od sedam dana od dana raskida ugovora, a bio je dužan vratiti potrošaču uplaćeni predujam uvećan za zakonske zatezne kamate, računajući od dana primitka predujma do dana isplate, što je moguće prije, a najkasnije u roku od sedam dana od dana raskida ugovora, dakle, 1.okr. pravna osoba i 2.okr. odgovorna osoba su postupili suprotno čl.14. st.2. Zakona o zaštiti potrošača (NN br. 19/22 i 59/23), čime su počinili prekršajno djelo kažnjivo po čl.149. st.1. toč.21. i čl.149. st.2. istog Zakona. Stoga je sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključile prekršajnu odgovornost 1.okr. i 2.okr. iste oglasio krivima i izrekao im novčane kazne kao u izreci ove presude.

    5. Naime, ovaj Sud je 1.okr. kao pravnu osobu i 2.okr. kao odgovornu osobu oglasio krivima na temelju raspoloživih dokaza iz spisa predmeta, a posebno imajući u vidu dokaze pribavljene tijekom postupka koji priležu spisu predmeta i to materijalnih dokaza u vidu prijave potrošača VE iz [adresa], budući da 1.okr. i 2.okr. nisu niti do dana 12. srpnja 2024. godine postupili po Rješenju nadležnog inspektora od 05.06.2024., iako su se na zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru kojim su 1. i 2.okr. osobno nazočili 24. svibnja 2024. godine obvezali u roku od 3 dana vratiti uplaćeni predujam po narudžbi broj 154399 od 30. prosinca 2023. godine u vidu povrata sredstava te su to na zapisniku potpisali za kupljenu navlaku za kauč bez naslona za ruke boje zelena jabuka za koju je potrošač uplatio iznos od 35,84 eura dana 2. siječnja 2024. godine. O navedenom je nadležni državni inspektor donio rješenje kojim je naredio 1.okr. pravnoj osobi da izvrši povrat navedenih sredstava navedenom kupcu-potrošaču. Sud je u ocjeni dokaza u potpunosti utvrdio da 1. i 2.okr. nisu ispunili svoju zakonsku obvezu prema potrošaču u roku te da su opisanim ponašanjem počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Stoga je sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključile odgovornost 1. i 2.okr. za počinjeni prekršaj iste oglasio krivima i izrekao im kao u izreci ove presude.

    6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne 1. i 2.okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti sud iste nije utvrdio, dok je od otegotnih okolnosti na strani 1.okr. i 2.okr. utvrdio prekršajno kažnjavanje 1. i 2.okr. za istovrsni prekršaj, a što je sud za

    1. i 2.okr. utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva Pravosuđa, te im je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja unatoč isključivo utvrđenim otegotnim okolnostima izrekao novčane kazne za 1.okr. u zakonskom iznosu, dok je za 2.okr. izrekao novčanu kaznu ispod minimalno Zakonom propisanog iznosa za tu vrstu prekršaja, s obzirom na činjenicu da je za 1.okr. pravnu osobu za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna od 10.000,00 do 200.000,00 kuna u protuvrijednosti u eurima, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna do 15.000,00 kuna, smatrajući da će se i izricanjem ublažene novčane kazne za 2.okr., dakle, ispod minimalno propisanog iznosa novčane kazne utvrđene za počinjeni prekršaj Zakonom o zaštiti potrošača, dakle primjenom članka 37. st.3. Prekršajnog zakona, kao i utvrđene Zakonom o zaštiti potrošača novčane kazne za 1.okr. u iznosu koji je bliži minimalno propisanom iznosu utvrđenu u Zakonom o zaštiti potrošača za tu vrstu prekršaja, te da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja postići i sa navedenim kaznama na način da isti ubuduće ne čine ovakve ili druge slične prekršaje.

    7. Sud je 1.okrivljenu pravnu osobu i 2.okrivljenu odgovornu osobu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka.

    8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

    U Osijeku 25. kolovoza 2025. godine

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Doris Gazdik

    Željka Ravlić

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u 2 (dva) istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

    DOSTAVITI:

    1. 1.okr.,

    2. 2.okr.,

    3. Tužitelju,

    4. Spis.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.