REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Posl. br. K-510/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠŠ, zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-440/2025, dana 25. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i U, rođene ŠŠ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], građevinski radnik, zaposlen u Austriji, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 2.500,00 eura, sa završenom SSS, oženjen, otac troje maloljetne djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine,

k r i v  j e

što je:

I. - 12. travnja 2025. u 12:15 sati, na dionici autoceste A1, upravljajući osobnim vozilom marke Mercedes E300, reg. oznaka [registarska oznaka].TG7 (A) u kojem su se kao putnici nalazili njegova supruga te troje maloljetne djece, lijevom prometnom trakom zapadnog kolnika autoceste A1 u smjeru jugozapada iz smjera prometnog čvora Lučko u smjeru prometnog čvora Jastrebarskog, gdje je dolaskom do 7. km autoceste A1, kršeći mnogobrojne odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama, požurivao osobno vozilo marke Volkswagen T-ROC reg. [registarska oznaka] davanjem svjetlosnih znakova te vozeći iza imenovanog ne pridržavajući se sigurnosnog razmaka, da bi potom skrenuo vozilom na središnji dio između lijeve i desne prometne trake gdje je naglo usporio vozilo radi izbjegavanja naleta na vozila u lijevoj i desnoj prometnoj traci, a potom se vratio u lijevu prometnu traku gdje je ponovno požurivao vozilo marke Volkswagen T-ROC reg. [registarska oznaka] dajući svjetlosne znakove te ne pridržavajući se sigurnosnog razmaka, a kada se vozač navedenog vozila prestrojio u desnu prometnu traku, usporio je svoje vozilo u lijevoj prometnoj traci vozeći se usporedno s istim, da bi potom naglo skrenuo u desnu prometnu traku prema osobnom marke Volkswagen T-ROC, zbog čega je isti radi izbjegavanja naleta vozila, bio prisiljen naglo zakočiti te se vozilom približiti rubu desne prometne trake, nakon čega se vozilom prestrojio u desnu prometnu traku gdje je bez opravdanog razloga naglo smanjio brzinu kretanja vozila kojim je upravljao te pritom uključio sve pokazivače smjera, zbog čega je vozilo marke Volkswagen T-ROC također naglo zakočilo, uslijed čega je došlo i do kratkotrajnog zanašanja istog, a kojim postupanjem je ugrozio vozača osobnog vozila marke Volkswagen T-ROC, reg. [registarska oznaka], putnike u vozilu marke Mercedes E300, reg. oznaka [registarska oznaka].TG7 (A), kao i ostale sudionike prometa koji su se kretali navedenom dionicom autoceste na ruti njegovog kretanja,

II. – d a k l e, općeopasnom radnjom i općeopasnim sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavku 1.KZ/11.

III. Okrivljeni ŠŠ se na temelju članka 215. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom ŠŠ izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.

3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zagrebu, 25. kolovoza 2025.

Sudac:

Stjepan Đurinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. ODO u Novom Zagrebu na br. KO-DO-440/2025

2. okr. ŠŠ – uz optužnicu