REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-7870/2024-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenica ĆVEL i ĆV, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split klasa: 211-07/24-5/6517, Ur. br.: 511-12-24-24-1 od 09. ožujka 2024., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 25. kolovoza 2025. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenice:
1. ĆVEL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1971. u [adresa], Francuska s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama,
2. ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], K, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana
k r i v e s u
što su dana 8. ožujka 2024. u 21:15 u mjestu [adresa], narušile javni red i mir na način da su se na dostupnom javnosti otvorenom stubištu obiteljske kuće vikom i galamom međusobno vrijeđale tako što je prvookrivljena vikala i galamila te vrijeđala drugookrivljenu riječima: "došla si jer ti viri kurac iz očiju..", kojom prilikom šakom desne ruke udara drugookrivljenu koja viče i galami na prvookrivljenu vrijeđajući je riječima "lažljivice, nemaš pravo ovdje prolaziti, lopinice, narkomanko..", kojom prilikom je gura rukama u predjelu prsiju
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetile javni red i mir,
čime su okrivljenice počinile prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa se na temelju navedenog članka istog Zakona
i z r i č u
okrivljenici pod 1. ĆVEL
NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 80,00 (osamdeset) eura
okrivljenici pod 2. ĆV
NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 80,00 eura (osamdeset) eura
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenice su obvezne platiti navedene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenice plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice su dužne platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20 (dvadeset) eura svaka u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljenica optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2.Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3.Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno službenoj zabilješki o dojavi, izvješću o utvrđenom činjeničnom stanju, službenoj zabilješci II PP Split, naredbama o određivanju mjera opreza, obavijesti izdane temeljem članka 109a stavak 1. Prekršajnog zakona na ime ĆVEL i ĆV, te izvadcima iz prekršajne evidencije za okrivljenice iz kojih proizlazi da je ĆVEL KV ranije prekršajno osuđivan prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, dok ĆV ranije nije prekršajno osuđivana.
4.Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenice proglašene krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljenicama za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne, u ublaženom iznosu, odnosu iznosu ispod zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
5.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenice plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
6.Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice su, budući da su proglašene krivima, obvezne naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Split, 25. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nives Jeličić,v.r.
Darija Miše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen i to novčanom kaznom u iznosu do 2000 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
