Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-1408/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika RČ na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/51278, Urbroj: 511-17-06-24-2 od 17. lipnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 1. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća se prigovor okrivljenika RČ, rođenog **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 160,00 (stošezdeset) eura.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti navedeni trošak u roku 30 dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura, u roku 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/51278, Urbroj: 511-17-06-24-2 od 17. lipnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka. U prigovoru je priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog počinjenja istoga te napomenuo da inače poštuje ograničenja brzine. Naveo je da ima male prihode i jedini je zaposlen u obitelji budući da je supruga trenutno na porodiljnom dopustu. Zamolio je da mu se izda mjera upozorenja opomena ili smanji iznos novčane kazne jer predložena novčana kazna ugrožava egzistenciju njegove obitelji. Također je zamolio da ga se oslobodi plaćanja troškova postupka te u prilogu dostavio potvrdu o prihodima.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu kojeg je okrivljenik dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu. Vezano uz trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga od strane policije, nalog ostaje neizmijenjen budući da okrivljenik ima prosječne prihode, no produljen je rok za njihovo plaćanje kao i za novčanu kaznu i troškove suda.

6. Odredba čl. 43. PZ-a propisuje da se opomena kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili posebno njegovog odnosa prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene prekršajem, steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja. Stoga sud nije u mogućnosti prihvatiti molbu okrivljenika da mu se izrečena novčana kazna preinači u opomenu budući da je za prekršaj iz čl. 53. st. 4. ZSPC, propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Klanjcu, 1. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.