Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-289/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice MR zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-245/2025-1 od 17. srpnja 2025., dana 25. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENICA JR OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer M i NR, rođene J, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke  Republike  Hrvatske, domaćica,  nezaposlena,  neudana, majke devetero djece, sa završenom osnovnom školom, srednjeg imovnog stanja,  prekršajno  kažnjavana, osuđivana presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-36/2023 od 14. veljače 2023. zbog kaznenog djela iz članka  304.  stavka  1.  Kaznenog zakona na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) uz rok provjeravanja od 2 (dvije) godine, pravomoćnom 28. veljače 2023., brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je 19. svibnja 2025., u vremenu od 18,20 do 18,35 sati, u Pakracu, Ulica Ivana Gundulića 1D, iz trgovačkog centra „KTC“, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, zajedno sa sada pokojnim OR te u društvu svoje maloljetne kćeri GR, uzela različite kozmetičke artikle i garnituru alata od 65 dijelova marke „Iskra“, ukupne vrijednosti 175,62 eura, vlasništvo „KTC-a“ te potom prošla pored blagajne da navedene predmete nije platila, na koji način ih je zadržala za sebe,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11

II. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenica JR se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku KTC d.d. Pakrac, I. Gundulića 1b u cijelosti se dosuđuje imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 175,62 EUR- a, te se nalaže okrivljenoj JR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] isplatiti oštećeniku KTC d.d. Pakrac, I. Gundulića 1b iznos od 175,620 EUR-a u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenica JR oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenice JR broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenici izda kazneni nalog kojim joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenica u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka i imovinsko-pravnom zahtjevu oštećene.

2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-286/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.

3. Sud je temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku KTC d.d. Pakrac, I. Gundulića 1b u cijelosti dosudio imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 175,62 EUR- a te naložio okrivljenoj JR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] isplatiti oštećeniku KTC d.d. Pakrac, I. Gundulića 1b iznos od 175,620 EUR-a u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

4. Sud je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenicu JR oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, budući da je ista nezaposlena i majka devetero djece.

5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.

Bjelovar, 25. kolovoza 2025.

S U D A C

Ivica Matišić

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).

I. Presuda nepravomoćna

II. DNA -ODO Bjelovar

-okrivljenica uz optužnicu

oštećenik

II. Kal 15 dana