Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1129/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika Republike Hrvatske zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, poslovni broj Sp-157/2022-8 od 3. siječnja 2024., dana 25. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Žalba vjerovnika Republike Hrvatske izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, poslovni broj: Sp-157/2022-8 od 3. siječnja 2024. odbacuje se kao nedopuštena.

II. Ostavlja se da se o troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odluči u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošaču AP

[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]."

2. Protiv ovog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23.- dalje ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim navodima ili ukine uz dosudu troška postupka u povodu pravnog lijeka.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Prvostupanjski sud u bitnom navodi slijedeće:

"1. Dana 11. srpnja 2022. godine ovaj Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Kako je potrošač imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju duljem od tri godine, a koje nisu prelazile iznos od 20.000,00 kn / 2.654,46 eura po osnovi glavnice, sud je u skladu s člankom 79. f stavak 1. Zakona o stečaju potrošača (u nastavku teksta ZSP) objavio oglas je primjenom čl. 79. f st. 2. ZSP zatražio provjeru potrošačeve imovine."

5. Odredbom čl. 2. ZSP propisano je da je cilj zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, s tim da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom.

6. Odredbom čl. 77. st. 1. u svezi s čl. 79.o ZSP propisano je da se rješenjem o oslobođenju preostalih obveza potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece.

7. Isplatom iznosa privremenog uzdržavanja na Republiku Hrvatsku pak prelaze tražbine uzdržavanja u visini isplaćenog iznosa privremenog uzdržavanja prema odredbi čl. 25. Zakona o privremenom uzdržavanju ("Narodne novine" broj: 92/14), a oslobođenjem potrošača od obveze prema Republici Hrvatskoj, potrošač bi na posredan način bio oslobođen obveze uzdržavanja.

8. Pobijanim rješenjem uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača a sukladno i prijedlogu žalitelja koji je stavljen u tijeku prvostupanjskog postupka, i to u odnosu na upravo tražbinu žalitelja, pa stoga žalitelj nema pravni interes za podnošenje žalbe, pa je temeljem čl. 380. toč. 1. u vezi čl. 358. st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci (točka I.).

9. Odluka o trošku postupka u povodu pravnog lijeka donijeti će se u konačnoj odluci (točka II.).

U Zagrebu 25. kolovoza 2025.

Sudac:

Marijan Vugić