Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-933/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Mesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IL, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO-829/2024-1 od 28. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 25. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 120/30, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK IL, zvani I, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Ž, rođene S, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nezaposlen, sa završenom srednjom Građevinskom školom, rastavljen, otac jednog djeteta, bez imovine, vojni rok nije služio, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 29/30 rujna 2024., u večernjim satima, u Puntu, Kljepina 2, u restoranu Titanic, u vlasništvu ĆL, u nakani da dođe do novca, uporabom podesnog predmeta razbio staklo na bočnom prozoru u prizemlju restorana, te kroz otvor ušao u isti gdje je po pretraživanju iz konobarskog novčanika uzeo i za sebe zadržao iznos od 300,00 EUR, oštetivši time ĆL za novčani iznos od 300,00 EUR,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11.

Na temelju odredbe čl. 229. st. 1. KZ/11, okrivljenik IL

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku ĆL, vlasniku restorana Titanic, iz Krka, Vidikovac 31, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se dosuđuje imovinskopravni zahtjev pa se nalaže okrivljeniku isplatiti oštećeniku iznos od 150,00 eur (stotinu pedeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset eura) oštećenik upućuje na građanski postupak.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eur (stotinu eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o očevidu (list 2- 3 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom (list 10-1417 spisa)i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 15 spisa).

4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 229. st. 1. toč.1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5. Na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeniku ĆL valjalo je dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u iznosu od 150,00 eur dok ga je s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 150,00 eur valjalo uputiti u parnicu iz razloga što iz podataka u spisu proizlazi da je oštećeniku dio otuđenog iznosa od 300,00 eur vraćen i to u iznosu od 150,00 eur.

6. Kako je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 25. kolovoza 2025.

Sudac:

Božica Čubranić Petričec, v.r.

službenik

Julija Abramović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljenik IL, uz optužnicu

- oštećeni ĆL - po pravom.