Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Broj: Pp- 4628/2025
U I M E R E P U B L I K E H RV A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GL, RL i FL, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94, 114/22 i 47/23), i čl. 25 Zakona o suzbijanju diskriminacije (Narodne novine 85/08, 112/12), a na temelju optužnog prijedloga, PU zadarske, Policijske postaje Pag pod brojem: 211- 07/25-5/22516 od 24. kolovoza 2025., temeljem čl. 228. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
o d l u č i o j e
I. Okrivljenici:
1. JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanstvo R Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa]
2. RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin R Hrvatske, s prebivalištem u [adresa],
3. FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin R Srbije, s boravištem u [adresa],
k r i v i s u
što su dana 24. kolovoza 2025. nedjelja, u 03,30 sati na javnom mjestu narušavali javni red i mir verbalno i fizički, na način da su se ispred UO "Galeb" sukobili tako da je JL vičući se obratio FL riječima: "Ti srbine mali došao si da šutiš i radiš, kao bih i prošao da sam došao u Srbiju radit, ovo je moje misto govno srpsko!" unoseći mu se u lice, dok je FL na isto rukama odgurnuo ML u predjelu prsa, nakon čega su se počeli naguravati, te razmjenjivati udarce rukama po cijelom tijelu, a RL i AL razdvajali su ML i FL kako bi spriječili daljnji fizički sukob, te je uslijed istog RL fizički nasrnuo na FL na način da ga je zatvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu glave (potiljka), nakon čega prestaje daljnje narušavanje, odnosno isti su se razdvojili, GL i RL na jednu stranu a FL i AL na drugu, a JL je bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,63 g/kg alkohola u organizmu, FL u iznosu od 0,94 g/kg alkohola u organizmu, dok je RL nije bio pod utjecajem alkohola,
čime je JL počinio prekršaj iz čl. 25. Zakona o suzbijanju diskriminacije i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a RL i FL su počinili prekršaj iz čl. 13. prekršaj iz čl. 25. Zakona o suzbijanju diskriminacije
II. pa se ML prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršaj iz čl. 25. Zakona o suzbijanju diskriminacije iznosu od 693,61€, a za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u iznosu od 300,00€,
III. Pa se temeljem cit. propisa,
o s u đ u j u
JL na ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 963,61 €,
s time da se okrivljeniku temeljem čl.40. st.1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Pag, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 24. kolovoza 2025. u 13,00 sati do 25. kolovoza 2025. u 13,15 sati koje se računa kao 2 (dva) dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 883,97 € (osamsto osamdeset i tri eura i devedeset i sedam centi),
RL na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 €,
s time da se okrivljeniku temeljem čl.40. st.1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Pag, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 24. kolovoza 2025. u 16,00 sati do 25. kolovoza 2025. u 13,15 sati koje se računa kao 2 (dva) dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 220,36 € (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi),
FL na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 €,
s time da se okrivljeniku temeljem čl.40. st.1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Pag, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 24. kolovoza 2025. u 16,00 sati do 25. kolovoza 2025. u 13,15 sati koje se računa kao 2 (dva) dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 220,36 € (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).
IV. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 10 (deset) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.
V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u roku od 10 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 10 (deset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag je pod brojem: 211- 07/25-5/22516 od 24. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda 25. kolovoza 2025., a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.
2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac je izvršio uvid u optužni prijedlog, Zapisnike o ispitivanju okrivljenika, Zapisnike o ispitivanju svjedoka NL, ČL, ĐL, te u Zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika, Izvješće o postupanju pol. službenika, te u liječničke potvrde na ime okrivljenika.
3. Kako je ovaj optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj iz čl. 109. St.1. t.1.,2., 3. I 4. Prekršajnog zakona, te je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom službene osobe koja je o istom sačinila zapisnik to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenog propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenike proglasio krivima i za počinjena djela bez ispitivanja izrekao novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.
4. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.
U Zadru, 25. kolovoza 2025.
S U D A C
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.
Sukladno čl. 235. st.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. I. okrivljeniku: JL
2. II. okrivljeniku: RL
3. III. okrivljeniku: FL
4. tužitelju: PU zadarska, PP Pag
5. spis.